臺灣臺南地方法院民事裁定
111年度家繼訴字第85號
原 告 陳世偉
被 告 陳啓風
陳鳳玲
陳杏如
陳如玉
陳彤熙 住○○市○○區○○○道0段000巷0弄00
號
兼上列共同
訴訟代理人 陳明珠
被 告 陳惠蘭
訴訟代理人 黃武寅
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國111年12月27日所
為之和解筆錄，應更正如下：
主 文
原和解筆錄原本及正本當事人欄關於陳明珠稱謂於第23行之記載，應更正為「訴訟代理人兼被吿」；附件(附表)編號4、編號10之記載，均應更正為如附表所示。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或依職權以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有 明文。次按和解筆錄，如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯 誤者，法律上雖無得為更正之明文，而訴訟上之和解與確定 判決有同一之效力，民事訴訟法第232條第1項關於判決書更 正錯誤之規定，於和解筆錄有同一之法律理由，自應類推適 用，是和解筆錄只須具有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤 之情形，即得類推適用民事訴訟法第232條第1項之規定，而 為更正之。又家事訴訟事件，除法律別有規定外，準用民事
訴訟法之規定，家事事件法第51條亦有明定。二、查本院前開和解筆錄之原本及正本有如主文所示之顯然錯誤 ，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 家事法庭 法 官 許育菱
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 書記官 蔡雅惠
附表（更正後之被繼承人陳黃芫荽遺產清單其中編號4、10） 編號 種類 遺產明細 權利範圍/金額（新臺幣:元） 4 土地 臺南市○○區○○段000000地號土地 1/2 10 存款 中華郵政公司佳里郵局（00000000000000） 11,951元