臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度輔宣字第1號
聲 請 人 陳○川 住○○市○○區○○路0段000巷00號
相 對 人 陳○威
上列聲請人聲請對於相對人為輔助宣告事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院應於鑑定人前，就應受監護宣告之人之精神或心智狀 況，訊問鑑定人及應受監護宣告之人，始得為監護之宣告。 但有事實足認無訊問之必要者，不在此限；鑑定應有精神科 專科醫師或具精神科經驗之醫師參與並出具書面報告，家事 事件法第167條定有明文，此規定依同法第178條第2項規定 ，於聲請輔助宣告事件準用之。
二、查本件聲請人主張其次子即相對人陳○威罹患雙相情緒障礙 症，致相對人為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示 效果之能力，顯有不足，因而聲請對相對人為輔助宣告。經 本院通知聲請人於民國112年2月8日上午9時會同本院及精神 科醫師鑑定相對人之精神狀態，該通知於112年1月9日送達 聲請人，嗣聲請人於112年2月7日來電表明不願鑑定，鑑定 醫院即嘉南療養院亦表示相對人未至該院看診及繳納鑑定費 用等語，有本院函文、送達證書、公務電話記錄附卷可稽， 是相對人未完成精神鑑定，致本院無從知悉相對人之心神狀 態是否已達為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效 果之能力顯有不足之程度？是否有為輔助宣告之必要？從而 聲請人聲請對相對人為輔助宣告，於法不合，應予駁回。三、依家事事件法第177條第2項、第164條第3項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 家事法庭 法 官 葉惠玲
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 書記官 陳玉芬