臺灣士林地方法院刑事判決
111年度審易字第693號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊震宇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111 年度偵字第
6995號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告楊震宇於民國111 年2 月27日上午11時 30分許，見原飼養在臺北市○○區○○路00號之犬隻因其開門後 跑出門外時，應注意須將該犬隻即時帶回，並戴上安全嘴套 、繫上繫繩，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意 至此，適告訴人薛宗明在其位於仁民路00號之工作地點欲外 出時，即遭該犬隻上前攻擊，因而受有被狗咬傷之右大腿感 染性傷口之傷害，因認被告所為，涉犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8 條第1 項、第303 條第3 款分別定有明文。三、經查，依起訴書所載，被告所為，係犯刑法第284 條前段之 過失傷害罪，該罪依刑法第287 條前段規定，須告訴乃論， 茲被告業與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回其告訴，有 本院調解紀錄表、調解筆錄及告訴人出具之刑事撤回告訴狀 各1 份在卷可稽，依上說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理 之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日 刑事第九庭法 官 陳彥宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。 書記官 李文瑜
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日