更生事件
臺灣臺中地方法院(民事),司執消債更字,110年度,156號
TCDV,110,司執消債更,156,20220613

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第156號
異 議 人　花旗(台灣)商業銀行股份有限公司
即 債權人　 　　　0000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000
法定代理人　莫兆鴻　00000000000
代 理 人　陳正欽 住台北市中山區德惠街九號十樓　　　　　
　　 　　　　　00000000000000000000000000000
相 對 人　卓美松00000000000000000000000000000000000
即 債權人　 　　　　　　
上列異議人就債務人簡睿杰即簡立杰即簡敬浤聲請消費者債務清
理事件，對於本院於民國111年2月24日所公告之債權表提出異議
，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
理 由 　　
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人 或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或 其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日 內提出異議，消費者債務清理條例第36條第1項定有明文。 又前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債 權人，復為同條第2項所明定。　　
二、異議意旨略以：本件債權表中編號5債權人卓美松之民間債 權部分，該債權人並未提出相當證明以證債權之真實，其債 權應予排除在債權表之列，爰聲明異議云云。　　三、經查：相對人即債權人卓美松（下稱相對人）與債務人發生 車禍事件，經檢察官對債務人提起公訴，於本院審理期間， 相對人與債務人成立調解，債務人願意賠償相對人新臺幣5 萬元，因債務人未履行上開債務，經本院判決債務人犯過失 傷害罪，處有期徒刑二月在案等情，有債務人提出本院109 年度中司交附民移調字第48號調解程序筆錄影本、109年度 交簡字第524號刑事判決（司法院法學資料檢索系統網頁版 ）在卷可稽，足認兩造確有債權債務關係存在之事實。本院 於民國111年4月18日轉知上開證據資料予異議人，異議人於 同年5月5日具狀表示對債務人陳報之內容無意見，是異議人 之異議為無理由，應予駁回。
四、爰依前揭規定，裁定如主文。　　　　
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　13　　日 民事執行處司法事務官 羅欣寧
上為正本係照原本作成。




如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　13　　日 書　記　官　簡芳敏