臺灣新北地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第179號
聲 請 人
即 債務人 鄧武烈 00000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000
代 理 人 龔書翩律師(法扶律師)
000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理更生事件，本院裁定如下：
主 文
選任聯邦商業銀行股份有限公司為本件更生程序之監督人。 理 由
一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會 計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人；再 按債權人於法院裁定開始更生或清算程序前，就應屬債務人 之財產，提起代位訴訟、撤銷訴訟或其他保全權利之訴訟， 於更生或清算程序開始時尚未終結者，訴訟程序在監督人或 管理人承受訴訟或更生或清算程序終止或終結以前當然停止 ，消費者債務清理條例第27條定有明文。
二、查本件債務人聲請更生，業經本院裁定於民國110年4月23日 開始更生程序。又本件經債權人聯邦商業銀行股份有限公司 （下稱聯邦銀行）陳報，其於更生開始前業已對債務人提起 塗銷分割繼承登記之訴，一審以本院110年訴字第47號判決 原告聯邦銀行勝訴，經被告即債務人提起上訴而現繫屬於臺 灣高等法院，有該行110年4月30日、同年7月9日、7月19日 、9月14日陳報狀在卷可明。本院斟酌其案情，該訴訟可能 使涉訟財產回復為債務人等公同共有，而增加債權人受償金 額，故有選任監督人以承受訴訟之必要。本院再審酌該訴訟 既為債權人聯邦銀行所提起，則其對該訴訟情形最為熟捻， 是就本訴訟之續行一事應以選任聯邦銀行為監督人為適當， 爰選定其為監督人而裁定如主文。至本案日後如有前開訴訟 以外之事務須由監督人處理，本院將視事件性質另為選任， 併此敘明。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 110 年 10 月 19 日
民事執行處司法事務官