臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第214號
原 告 林顯明
原告與被告祭祀公業林義政間請求確認派下權存在事件，原告起
訴未據繳納裁判費。按確認派下權存在與否事件，其訴訟標的價
額之核定，應依祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例
，計算其價額。故對被告訴請確認自己派下權存在，其訴訟標的
係原告主張自己對於祭祀公業之權利，關於訴訟標的之價額，即
應依其主張祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例，計
算其價額。而請求確認被告派下權不存在，其訴訟標的係否認被
告所主張對於祭祀公業之權利，關於訴訟標的之價額，即應依被
告所主張祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所占之比例，計算
其價額（最高法院103年度台抗字第482號裁定參照）。依上開說
明，本件訴訟標的價額自應依祭祀公業林義政之總財產價額中原
告主張其所佔派下權比例為核定之標準。本院前於民國110 年2
月4日裁定命原告於收受裁定後7日內補正上開事項，該裁定已於
110年2月9日送達原告，惟原告迄未補正，致本院無從核定本件
訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，暫以民事訴訟法
第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1即新臺幣
（下同）165萬元定之，應暫徵第一審裁判費1萬7335元。茲依民
事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後
5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
民事第六庭 法 官 蕭清清
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 3 月 23 日
書記官 林家鋐