臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第42號
原 告 蔡之貫
衛道弘
被 告 台北市國立北京大學校友會
法定代理人 張朝凱
上列當事人間請求撤銷會員大會決議等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額
，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第
466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，同法
第77條之1第1項、第2項及第77條之12分別定有明文。又按以一
訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互
相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定
之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查本件原告聲明第1
項係請求確認被告第8屆會員大會決議與選舉結果無效；聲明第2
項則係請求被告重新審定會員資格，召開會員大會，該2項標的
非互相競合或應為選擇之情形，應各別徵收裁判費，且其等並非
對於親屬關係及身分上之權利有所主張，均屬財產權訴訟，而依
原告提出之訴訟證據資料，其於本件訴訟可得受之客觀利益乃無
從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，揆諸前揭規定，本
件訴訟標的應核定為新臺幣（下同）330萬元（計算式：1,650,0
00元＋1,650,000元＝3,300,000元），應徵第一審裁判費3萬3,670
元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於
收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁
定。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
民事第一庭 法 官 莊仁杰
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 1 月 7 日
書記官 趙盈秀