臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度補字第1725號
原 告 SUTEU FLAVIUS PAUL(蘇傅維)
被 告 飛弦藝術工作坊即辛佩珍
好男人企業社即馮壬癸
貝斯特曼企業社即蔡佩純
好設計有限公司
上 一 人
法定代理人 蔡佩純
上列當事人間損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於收受本裁定送達後7日內，繳納第一審裁判費新臺幣9,610元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按因財產權而起訴，應按民事訴訟法第77條第13徵收裁判費 ；非因財產權而起訴者，依同法第77條第14規定徵收裁判費 新臺幣（下同）3,000元。次按原告起訴有不合程式或不備 其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補 正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項 第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費。經查本件原告訴之聲明第一 項請求被告飛弦藝術工作坊即辛佩珍（下稱辛佩珍）給付原 告報酬5,000元，訴之聲明第三項請求被告好男人企業社即 馮壬癸（下稱馮壬癸）與辛佩珍連帶賠償原告20萬元，訴之 聲明第四項請求被告好設計有限公司與辛佩珍連帶賠償原告 20萬元，訴之聲明第五項請求貝斯特曼企業社即蔡佩純（下 稱蔡佩純）與辛佩珍連帶賠償原告20萬元，上開部分之訴訟 標的金額合計605,000元，應徵第一審裁判費6,610元；又原 告訴之聲明第二項請求被告馮壬癸、蔡佩純、好設計有限公 司將起訴狀附件影片及照片自網路頁面移除，屬於非因財產 權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元；故本件應徵收第一 審裁判費合計為9,610元。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告於收受本
裁定後7日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴 。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日 民事第九庭 法 官 戴嘉慧
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 7 月 31 日 書記官 石勝尹