臺灣花蓮地方法院小額民事判決
111年度花小字第790號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 林鴻聯
訴訟代理人 游佳蓉
劉培翰
被 告 陳貴林即陳李金華之繼承人
陳進銘即陳李金華之繼承人
陳冠云即陳李金華之繼承人
兼 上一人
訴訟代理人 陳進雄即陳李金華之繼承人
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國112年1月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應於繼承被繼承人陳李金華之遺產範圍內連帶給付原告新臺幣67,405元，及自民國97年1月14日起至清償日止，按年息百分之12計算之利息。
訴訟費用由被告於繼承被繼承人陳李金華之遺產範圍內連帶負擔。
本判決第一項得假執行；但被告以67,405元為原告預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、被告陳貴林、陳進銘經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請， 准由其一造辯論而為判決。
二、本件無爭執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅 記載主文，理由要領依前開規定省略。
三、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為被 告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告假 執行，併依職權酌定相當擔保金額，宣告被告得預供擔保免 為假執行。依職權確定訴訟費用額為新臺幣1,000元（第一 審裁判費），應由被告於繼承被繼承人陳李金華之遺產範圍 內連帶負擔。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
花蓮簡易庭 法 官 邱韻如
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀（上訴狀應表明上訴理由）並繳納上訴審裁判費。如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須按對造人數附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 書記官 陳禹瑄