臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第223號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 許志豪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度軍偵字
第68號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑（原案
號：111年度審交易字第1058號），逕以簡易判決處刑如下：
主 文
許志豪犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、許志豪考領有合格駕駛執照，其於民國110年7月24日22時3 分許（起訴書記載為22時10分許，應予更正），駕駛車牌號 碼000-0000號自用小客車，沿高雄市苓雅區大順三路內側快 車道由北往南方向行駛，行經大順三路112號對向車道時（ 此部分起訴書未記載，應予補充），本應注意車前狀況，並 隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、夜間有照明、 柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好，無不能注意 之情事，竟疏未注意貿然前行，適有行人林覲瑜亦疏未注意 ，在劃有分向限制線之大順三路由東向西徒步穿越馬路，許 志豪駕駛前開車輛之左前車頭不慎碰撞林覲瑜，致林覲瑜受 有左側臏骨、近端脛骨及腓骨骨折、牙冠斷裂、頭部外傷併 前額血腫、左小腿撕裂傷、左手、雙下肢多處挫擦傷、右側 近端腓骨骨折、左側脛骨平台骨折等傷害。
二、被告許志豪於行為時雖為現役軍人，並有被告個人戶籍資料 查詢結果、國防部陸軍司令部111年12月14日國陸人整字第1 110240784號函在卷可參，然其所犯過失傷害罪，並非陸海 空軍刑法或其特別法之罪，依軍事審判法第1 條第2項、第2 條規定，其本案犯行自應由本院依刑事訴訟法規定進行審 判，合先敘明。
三、認定犯罪事實所憑證據：
㈠被告許志豪於警詢、偵查中之供述及於本院準備程序中之自 白；證人即告訴人林覲瑜於警詢及偵訊中之證述。 ㈡高雄醫學大學附設中和紀念醫院診斷證明書、高雄市政府警 察局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1
、道路交通事故談話紀錄表、高雄市政府警察局道路交通事 故肇事人自首情形紀錄表、證號查詢汽車駕駛人資料、高雄 市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、高雄市政府交 通局車輛行車事故鑑定委員會111年7月4日高市車鑑字第111 70482000號函及所附鑑定意見書（案號：00000000）、行車 記錄器檔案、監視器錄影檔案、監視器錄影畫面翻拍照片、 行車記錄器畫面翻拍照片及現場照片等件。
四、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之 安全措施，道路交通安全規則第94條第3項定有明文。查被 告考領有合格駕駛執照，且為智識健全之成年人，對於上開 規定自應知之甚詳，而依卷附之道路交通事故調查報告表㈠ ，本案事故發生時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺 陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，詎被告竟 疏未注意即貿然前行而不慎撞擊告訴人，致告訴人受有上述 傷害，足見被告駕駛車輛之行為自有過失，且其過失行為與 告訴人所受前揭傷害間，具有相當因果關係。另按行人在劃 有分向限制線之路段，不得穿越道路，道路交通安全規則第 134條第1項第3款亦有明文。查案發當時告訴人如未在劃有 分向限制線之路段，穿越道路，尚不致於肇生本案交通事故 ，堪認告訴人對於本案交通事故之發生亦有在劃有分向限制 線之路段，穿越道路之過失。本件經送高雄市政府交通局車 輛行車事故鑑定委員會鑑定，鑑定結果亦同此認定，有該委 員會鑑定意見書在卷可稽，惟縱令告訴人有前開過失，亦無 解於被告過失責任之成立，併予敘明。從而，本案事證明確 ，被告犯行堪以認定，應依法論科。
五、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告於 肇事後，在具偵查犯罪權限之機關發覺其為肇事者前，主動 向前往現場處理之員警坦承肇事，並願接受裁判乙節，有高 雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表存卷可 證（見偵字卷第37頁），堪認被告符合自首之要件，且因此 自首而減省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。六、爰審酌被告駕車上路，本應謹慎注意遵守交通規則，以維護 其他用路人之安全，竟疏未注意車前狀況，而致生本件車禍 ，造成告訴人受有上開犯罪事實所載傷勢，所為誠屬不該。 惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，另考量被告雖有意與告訴 人調解賠償其損害，然因雙方對於賠償金額認知差距過大， 迄今未能成立調解，有本院刑事調解案件簡要紀錄表在卷可 憑；兼衡其過失情節、告訴人與有過失程度；暨考量被告自 陳之智識程度及家庭生活經濟狀況（涉及被告個人隱私，故 不揭露）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科
罰金之折算標準。
七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 逕以簡易判決處刑如主文。
八、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上 訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議 庭。
本案經檢察官林志祐提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 高雄簡易庭 法 官 丁亦慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 中 華 民 國 112 年 2 月 4 日 書記官 盧重逸
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。