違反藥事法等
臺灣高雄地方法院(刑事),審智訴字,111年度,6號
KSDM,111,審智訴,6,20230216,1

臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審智訴字第6號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 阮虹華



選任辯護人 張賜龍律師
上列被告因違反藥事法等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵
字第4716號），被告於準備程序中對被訴事實為有罪之陳述，經
本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：
主 文
阮虹華犯商標法第九十七條後段之透過網路方式非法販賣侵害商標權之商品罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯藥事法第八十三條第一項之販賣禁藥罪，處有期徒刑叁月。
扣案如附表二編號1至43、55至61、附表三編號1至3、4所示之物，均沒收。未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟柒佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 事 實
一、阮虹華明知附表一所示商標文字及圖樣，分別係附表一所示 公司指定使用於各種皮夾、手提箱袋、手提包等商品，向經 濟部智慧財產局申請核准註冊，而取得商標專用權，現仍於 商標專用期間內。詎其未得上開商標權人同意，竟意圖販賣 ，自民國109年7、8月初某日起，以通訊軟體LINE向不詳年 籍之成年賣家，以每件包包新臺幣（下同）900元至1,000元 、每件香水600元至700元、每個手錶數百元至數千元、每件 衣服500元至600元、鞋子毎雙250元不等之價格，陸續購入 仿冒上開商標之皮夾、手提包、香水、手錶、衣服、鞋子等 商品，再以臉書帳號「My Boutique」，在臉書直播販賣仿 冒上開仿冒商標商品，以每件高於成本價200元之價格出售 予不特定多數人。嗣經證人A1於109年11月3日，向阮虹華購 得附表三編號1至3之仿冒商標物品後向警檢舉，並於109年1 1月10日、109年12月16日17時30分，提供如附表三所示之物 供警查扣。復為警持法院核發之搜索票於110年3月22日10時 5分許，在高雄市○○區○○路00○00號住○○○○區○○路0號「錢進 雜貨店」，當場查獲，並扣得如附表二編號1至43所示仿冒 上開商標之商品。
二、阮虹華明知含有西藥成分Sibutramine及Sildenafil之「Wis dom Weight」藥品2瓶，均為藥事法第6條所規範之藥品（無



證據證明阮虹華知悉其內所含成分Sibutramine經我國列管 為第四級毒品），而其就上開藥品均未得主管機關衛生福利 部核准販賣之許可，即均屬藥事法第22條第1項第2款所規定 之禁藥，竟基於販賣禁藥之犯意，於不詳時間、在我國某處 向不詳成年人購買禁藥「Wisdom Weight」2瓶後，以上開臉 書直播方式販賣禁藥「Wisdom Weight」2瓶。嗣經證人A1於 109年11月3日，向阮虹華購得上開禁藥「Wisdom Weight」2 瓶（已扣案，即附表三編號4所示之物），並持向員警檢舉 ，經送高雄市政府衛生局檢驗結果檢出含有Sibutramine及S ildenafil西藥成分，始悉上情。
三、案經阿迪達斯公司（ADIDAS AG）、彪馬歐洲公開有限責任 公司（PUMA SE）、瑞士商邁可科斯（瑞士）國際公司、法 國商伊芙聖羅蘭香水公司、法國商克莉絲汀迪奧香水股份有 限公司（PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A.）、法國商克莉絲 汀迪奧高巧股份有限公司、法國商路易威登馬爾悌耶公司、 義商台灣寶格麗股份有限公司、瑞士商勞力士公司、瑞士商 香奈兒股份有限公司、法商香奈兒股份有限公司、義大利商 瑪莎拉蒂公司（MASERATI S.P.A.）、列支敦斯登商‧施華洛 世奇公司、台灣耐基商業有限公司告訴及高雄市政府警察局 林園分局報告高雄地檢署檢察官偵查起訴。
理 由
壹、程序方面　　
本案被告阮虹華所犯非死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以 上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第一審之案件，其於準備 程序進行中，對被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程 序之旨，並聽取檢察官、被告之意見後，本院合議庭依刑事 訴訟法第273條之1第1項裁定進行簡式審判程序，是本案之 證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1項 、第161條之2、第161條之3、第163條之1，及第164條至第1 70條所規定證據能力認定及調查方式之限制。貳、實體方面
一、認定事實所憑之證據及理由
上揭事實，業據被告於警詢、偵訊及本院審理中均坦承在卷 ，核與證人A1於警詢之證述、證人即被告配偶林聰敏於警詢 及偵訊時證述情節相符，並有阿迪達斯公司（ADIDAS AG） 、彪馬歐洲公開有限責任公司（PUMA SE）、瑞士商邁可科 斯（瑞士）國際公司、法國商伊芙聖羅蘭香水公司、法國商 克莉絲汀迪奧香水股份有限公司（PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A.）、法國商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司、法國商 路易威登馬爾悌耶公司、義商台灣寶格麗股份有限公司、瑞



士商勞力士公司、瑞士商香奈兒股份有限公司、法商香奈兒 股份有限公司、美商昂德亞摩公司（UNDER ARMOUR INC.） 、英商布拜里（BURBERRY LIMITED）、義大利商固喜歡固喜 公司、義大利商瑪莎拉蒂公司（MASERATI S.P.A.）、列支 敦斯登商‧施華洛世奇公司、台灣耐基商業有限公司或其委 任之代理人出具之鑑定報告書、鑑定書所附之經濟部智慧財 產局商標資料檢索服務資料、高雄市衛生局110年1月21日高 市衛藥字第11030637700號函、高雄市政府衛生局藥商、化 妝品商抽查紀錄表、檢查現場紀錄表、內政部警政署刑事警 察局109年11月10日扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品 相片、網頁截圖資料、寄件相片、指認紀錄表、110年3月22 日搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場照片、行政院衛生 署（現改制為衛生福利部）99年10月11日函、臺灣臺北地方 法院110年度訴字956號判決參考資料等件在卷可稽，且有如 附表二、附表三所示之物扣案為憑，足認被告之自白與事實 相符，故本件事證明確，被告前揭犯行，堪以認定，應依法 論科。
二、論罪科刑
㈠核被告如事實欄一所為，係犯商標法第97條後段之透過網路 方式非法販賣侵害商標權之商品罪；如事實欄二所為，係犯 藥事法第83條第1項之販賣禁藥罪。被告如事實欄一所為， 意圖販賣而持有、陳列或以網路方式陳列侵害商標權商品之 低度行為，均為其販賣之高度行為所吸收；被告如事實欄二 意圖販賣禁藥而陳列之低度行為，為販賣禁藥之高度行為所 吸收，均不另論罪。被告就事實欄一所示多次販賣侵害商標 權商品之行為，係基於單一之犯罪決意，於密切接近之時間 ，在同一地點，接續實施販賣侵害商標權商品之數舉動，各 舉動之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，在時間差距 上，難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續 施行，合為包括之一行為予以評價，較為合理，應均論以接 續犯之包括一罪。又被告如事實欄一所示以一行為侵害如附 表一所示商標權人之商標權，為同種想像競合犯，應依刑法 第55條之規定，從一重處斷。被告所犯上開透過網路方式非 法販賣侵害商標權之商品罪及販賣禁藥罪，犯意各別，行為 互異，應予分論併罰。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思以正當方式營生， 為貪圖不法利益，非法販賣仿冒商標商品，顯然漠視商標權 人投注心力建立之商標商品形象，復間接影響我國保護智慧 財產權之國際聲譽，又販賣未經主管機關許可之禁藥，不僅 影響主管機關對藥品之管理，亦危害國人身體健康，且迄未



能與違反商標權之被害人達成和解以適度填補所受損害，所 為應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其非法 販賣侵害商標權商品之數量與期間、販賣禁藥之數量、犯罪 之動機、目的、手段，復審酌被告於本院審理時自述之學經 歷、職業、收入、家庭狀況（事涉個人隱私不予揭露，詳見 本院111年度審智訴字第6號卷【下稱本院卷】第83頁）等一 切具體情狀，分別量處如主文所示之刑，並就違反商標法部 分，諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收與否之說明
　㈠扣案如附表二編號1至43、附表三編號1至3所示之仿冒商標商 品，均應依商標法第98條之規定，不問屬於犯罪行為人與否 ，沒收之。
　㈡按查獲之偽藥或禁藥，沒入銷燬之，藥事法第79條第1項定有 明文。上開沒入銷燬之規定，係列於藥事法第八章「稽查及 取締」內，而非列於第九章之「罰則」，其性質應屬行政秩 序罰，屬行政機關依行政程序科罰之權限，法院自不得越權 於判決內諭知沒入銷燬；惟查獲之偽藥若未經行政機關沒入 並銷燬，法院自應依刑法第38條之規定宣告沒收之（最高法 院92年度台上字第2718號、93年度台上字第738號判決意旨 參照）。本件查獲扣案如附表三編號4所示之藥品2瓶，檢驗 含有Sibutramine及Sildenafil西藥成分，係藥事法所管制 之禁藥而屬刑法所稱之違禁物，依卷內資料尚未經主管機關 先行依藥事法第79條第1項之規定沒入銷燬，自應依刑法第3 8條第1項之規定宣告沒收。　
　㈢本件被告販賣A1如事實欄一、附表三編號1至3所示之仿冒物 ，分別為1,000元、1,500元、1,800元、及販賣A1如事實欄 三附表編號4所示之藥品獲得1,400元之款項，共計5,700元 ，業據被告於本院審理時供述在卷(見本院卷第81頁)，此屬 被告犯罪所得，且未扣案，爰依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，追徵其價額。
　㈣扣案如附表二編號55至61所示之物品，係被告所有，且係被 告犯本案事實欄一所使用之犯罪工具等節，業據被告於本院 審理時供述明確（見本院卷第81頁），均應依刑法第38條第 2項前段規定，宣告沒收。至其餘扣案如附表編號44至54、 附表三編號5至9所示之物品，非屬違禁品，復無證據證明與 本案有關，爰不宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，判決如主文。
本案經檢察官趙期正提起公訴，檢察官范文欽到庭執行職務。



中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　16　　日 刑事第五庭 法　官 李宜穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　16 　 日 　　　　　　　　　　 　 書記官 黃挺豪　　

附錄本判決論罪科刑法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。
藥事法第83條第1項
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處七年以下有期徒刑，得併科新臺幣五千萬元以下罰金。

附表一
編號 商標註冊審定號 商標 指定使用商品類別 商標專用權人 鑑定證明書（報告書） 1 00000000 ADIDAS 外套、褲子 阿迪達斯公司（ADIDAS AG） 貞觀法律事務所110年4月16日 2 00000000 00000000 PUMA 衣服、長褲 彪馬歐洲公開有限責任公司（PUMA SE） 貞觀法律事務所110年4月16日 3 00000000 00000000 MICHAEL KORS 包包、手錶 瑞士商邁可科斯（瑞士）國際公司 貞觀法律事務所110年4月26日 4 00000000 00000000 YSL 香水 法國商伊芙聖羅蘭香水公司 貞觀法律事務所110年5月3日 5 00000000 Christian Dior 香水 法國商克莉絲汀迪奧香水股份有限公司（PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A.） 貞觀法律事務所110年4月15日 00000000 00000000 Christian Dior 太陽眼鏡、手錶 法國商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司 貞觀法律事務所110年4月23日 6 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 LOUIS VUITTON 皮包、皮夾、衣服、褲子、眼鏡、皮帶、紙盒、提袋 法國商路易威登馬爾悌耶公司 LOUIS VUITTON鑑定報告書110年3月19日、110年9月2日 7 00000000 BVLGARI 香水 義商台灣寶格麗股份有限公司 台灣薈萃商標有限公司110年4月13日 8 0000000 RELEX 手錶 瑞士商勞力士公司 台灣薈萃商標有限公司110年4月13日 9 00000000 00000000 000000000 00000000 00000000 0000000 0000000 000000 00000000 CHANEL 各種書包、手提袋、皮夾、化妝品、香水、蜜粉、手錶、墨鏡、眼鏡盒、上衣、睡衣、帽子 瑞士商香奈兒股份有限公司、法商香奈兒股份有限公司 台灣薈萃商標有限公司109年12月9日、110年4月13日 10 00000000 UNDER ARMOUR 外套、褲子 美商昂德亞摩公司（UNDER ARMOUR INC.） 恒鼎知識產權代理有限公司於110年6月3日出具之鑑定報告書1份(商標UNDER ARMOUR，不提告訴） 11 00000000 00000000 00000000 00000000 BURBERRY 衣服 英商布拜里（BURBERRY LIMITED） 恒鼎知識產權代理有限公司110年6月3日出具之鑑定報告書(商標BURBERRY，不提告訴） 12 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 00000000 GUCCI 化妝箱、衣服、褲子、皮包、皮夾、眼鏡、香水、手錶、 義大利商固喜歡固喜公司 恒鼎知識產權代理有限公司110年6月3日出具之鑑定報告書(商標GUCCI，不提告訴） 13 MASERATI手錶 手錶 義大利商瑪莎拉蒂公司（MASERATI S.P.A.） 聖島國際專利商標聯合事務所110年8月11日鑑定聲明書 14 0000000 000000 000000 000000 SWAROVSKI手錶 SWAROVSKI及「大鵝圖樣」 列支敦斯登商‧施華洛世奇公司 列支敦斯登商‧施華洛世奇公司110年5月5日鑑定報告 15 63401 NIKE鞋子 鞋子 台灣耐基商業有限公司 台灣耐基商業有限公司110年7月22日產品鑑定書6份
附表二
編號 品名 商標專用權人 數量 單位 1 ADIDAS外套 阿迪達斯公司（ADIDAS AG） 217 件 2 ADIDAS褲子 214 件 3 PUMA褲子 彪馬歐洲公開有限責任公司（PUMA SE） 1 件 4 PUMA衣服 1 件 5 MICHAEL KORS手錶 瑞士商邁可科斯（瑞士）國際公司 6 件 6 MICHAEL KORS皮包 3 件 7 YSL香水 法國商伊芙聖羅蘭香水公司 2 件 8 DIOR香水 法國商克莉絲汀迪奧香水股份有限公司（PARFUMS CHRISTIAN DIOR S.A.） 17 件 9 DIOR眼鏡 法國商克莉絲汀迪奧高巧股份有限公司 4 件 10 DIOR手錶 4 11 LOUIS VUITTON皮包 法國商路易威登馬爾悌耶公司 63 件 12 LOUIS VUITTON皮夾 40 件 13 LOUIS VUITTON衣服 7 件 14 LOUIS VUITTON褲子 5 件 15 LOUIS VUITTON眼鏡 4 件 16 LOUIS VUITTON皮帶 1 件 17 LOUIS VUITTON紙盒 30 件 18 LOUIS VUITTON提袋 22 件 19 BVLGARI香水 義商台灣寶格麗股份有限公司 4 件 20 RELEX手錶 瑞士商勞力士公司 1 件 21 CHANEL手錶 瑞士商香奈兒股份有限公司、奧得曼必固控股公司、法商香奈兒股份有限公司 1 件 22 CHANEL皮包 5 件 23 CHANEL眼鏡 8 件 24 CHANEL眼鏡 1 件 25 CHANEL香水 16 件 26 CHANEL香水（COCO） 8 件 27 CHANEL睡衣 21 件 28 CHANEL帽子 22 件 29 CHANEL上衣 2 件 30 UNDER ARMOUR外套 美商昂德亞摩公司（UNDER ARMOUR INC.） 31 件 31 UNDER ARMOUR褲子 31 件 32 BURBERRY衣服 英商布拜里（BURBERRY LIMITED） 20 件 33 GUCCI化妝箱 義大利商固喜歡固喜公司 18 件 34 GUCCI衣服 44 件 35 GUCCI褲子 19 件 36 GUCCI皮包 19 件 37 GUCCI皮夾 5 件 38 GUCCI眼鏡 7 件 39 GUCCI香水 11 件 40 GUCCI手錶 2 件 41 MASERATI手錶 義大利商瑪莎拉蒂公司（MASERATI S.P.A.） 6 件 42 SWAROVSKI手錶 列支敦斯登商‧施華洛世奇公司 3 件 43 NIKE鞋子 台灣耐基商業有限公司 27 件 44 藥品（collagen+biotin） 1 盒 45 藥品（櫻桃美姬複方粉包） 1 盒 46 藥品（維他命C錠） 67 盒 47 藥品（嘉利達水解膠原蛋白食品） 4 盒 48 藥品（卡卡油切） 1 盒 49 藥品（嘉俐芙水漾EXP膠原蛋白） 3 盒 50 藥品（水解胜肽膠原蛋白粉） 4 盒 51 藥品（紐崔萊DOUBLE X 蔬果綜合營養片） 1 盒 52 藥品（紐崔萊纖維嚼片） 1 盒 53 藥品（白晳精靈持續釋放膠囊） 2 盒 54 藥品（Meopristone） 19 盒 55 監視器主機 1（起訴書誤載為3） 台 56 監視器鏡頭 3 台 57 補光架 3 台 58 手機（三星 A21S） 1 台 59 手機（IPHONE12） 1 支 60 手機（IPHONE11） 1 支 61 進出貨單 1 批
附表三：A1查扣
編號 品名 數量 單位 備註／商標專用權人 1 CHANEL香水 1 件 瑞士商香奈兒股份有限公司、法商香奈兒股份有限公司 2 CHANEL包 1 件 3 LOUIS VUITTON 1 件 法國商路易威登馬爾悌耶公司 4 藥品（Wisdon Weight） 2 瓶 含西藥成分 5 藥品（卡卡油切） 1 盒 6 藥品（勁GO強軟膠囊） 1 盒 7 藥品（利汝活力膠囊） 1 瓶 8 藥品（KIN 鑽膠囊食品） 1 盒 9 藥品（佳媚兒Ⅱ軟膠囊） 1 盒