臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交訴字第245號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 張壯得
選任辯護人 張永昌律師(法扶律師)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字
第21162號），本院判決如下：
主 文
張壯得被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告張壯得於民國110年7月25日19時18分許 ，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，沿高雄市三民區 大豐一路北往南方向行駛，駛至大豐一路與建工路口時，欲 左轉至建工路由西往東方向行駛，本應注意機車行駛至交岔 路口，其轉彎應依標誌或標線之規定行駛，而該路段設有機 慢車兩段左轉標誌「遵20」，用以告示左轉之大型重型機車 以外機車或慢車駕駛人應遵照號誌指示，在號誌顯示允許直 行時先行駛至右前方路口之左轉待轉區等待左轉，俟該方向 號誌顯示允許直行後，再行續駛，以兩段方式完成左轉，而 依當時天候晴朗，夜間有照明，柏油路面乾燥、無缺陷，視距 良好、無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注意依標誌指 示以兩段方式左轉，適有告訴人許蓮鳳騎乘車牌號碼000－000 0號普通重型機車，沿大豐二路南向北方向行駛至該處，見狀 不及閃避，自摔而發生事故，致受有左近端肱骨骨折、左橈 神經損傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項及第303條第3款定有明文。三、本件被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴，認被告犯 刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定 須告訴乃論。茲因告訴人於本院審理時具狀撤回其告訴，有 撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、被告被訴肇事致人傷害逃逸部分，由本院另行審結，併予敘 明。
據上論結，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日 刑事第五庭 審判長法 官 黃蕙芳
法 官 李宜穎
法 官 黃政忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 儲鳴霄