臺灣高等法院臺南分院民事裁定
111年度聲字第16號
聲 請 人 李黃菊滿
李瑞文
李龍延
訴訟代理人 黃建閔律師（法扶律師）
上列聲請人因與相對人李國源間請求拆除地上物事件，提起上訴
並聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。又經 財團法人法律扶助基金會（下稱法扶）分會准許法律扶助之 無資力者，其於訴訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯 無理由者外，應准予訴訟救助，此觀法律扶助法第63條規定 即明。
二、經查，聲請人李龍延無業無收入，無法跟人正常溝通，經濟 貧困；李瑞文受僱養豬，每月收入新臺幣（下同）20,000元 至28,000元，有配偶及4名子女，其中3名子女念大學、專科 學校，1名子女就讀國中，配偶無工作，為低收入戶；母親 李黃菊滿領取老農年金每月7,600元等情，經李瑞文到庭陳 述在卷（本院111年度上易字第124號卷第250頁），而李龍 延、李瑞文經法扶雲林分會准許法律扶助在案，有法扶雲林 分會之審查表、李瑞文之雲林縣水林鄉低收入戶證明書在卷 ，是李龍延、李瑞文聲請訴訟救助，自應准許。另李黃菊滿 名下雖有不動產，惟其年紀已高，名下之不動產多為共有土 地及房屋一棟，持分不多，合計財產總額330,896元，有李 黃菊滿之稅務電子閘門財產所得調件明細表、全國財產稅總 歸戶財產查詢清單在卷可參，可認其生活窘困，缺乏經濟信 用，已屬無資力，聲請訴訟救助，亦應准許。
三、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 17 日 民事第三庭 審判長法 官 吳森豐
法 官 洪挺梧
法 官 蔡孟珊
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 17 日
書記官 徐振玉