終止借名登記契約
臺灣高等法院 臺南分院(民事),重上字,110年度,76號
TNHV,110,重上,76,20230223,2

臺灣高等法院臺南分院民事裁定
110年度重上字第76號
上 訴 人 陳昭成律師即吳泰吉之破產管理人
訴訟代理人 黃毓棋律師
上列上訴人與被上訴人吳書杰間請求終止借名登記契約事件，上
訴人對於中華民國111年8月31日本院110年度重上字第76號判決
，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本10日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳拾捌萬伍仟壹佰貳拾元、第二審裁判費新臺幣肆拾貳萬柒仟陸佰捌拾元、第三審裁判費新臺幣肆拾貳萬零壹佰伍拾陸元，合計壹佰壹拾參萬貳仟玖佰伍拾陸元，逾期不補正，以裁定駁回上訴。 理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別 定有明文。次按提起民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳 納裁判費；提起第三審上訴，應依同法第77條之16第1項規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。上訴不合程式或有其 他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其 補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；亦經同法第48 1條準用第442條第2項定有明文。又「訴訟標的價額應以起 訴時該股東權之交易價額核定，如無交易價額，則以相對人 就訴訟標的所有之利益核定，而非僅以表彰股東權之股單面 額或登記出資額為準。原審既認再抗告人持有宏特公司上揭 出資額並無交易價額，即應調查相對人就此部分如獲勝訴判 決所得受利益之客觀價額，以為核定依據。」（最高法院10 7年度台抗字第354號裁定參照）；是以有價證券或股份之給 付請求權為訴訟標的時，如有交易價額，其訴訟標的價額應 依有價證券或股份之交易價額定之，而非僅以其券面額或表 彰股東權之股單面額或登記出資額為準。
二、本件上訴人起訴請求被上訴人應將詠勝昌股份有限公司（下 稱詠勝昌公司）之股份1,934,000股回復登記於吳泰吉名下 ，而詠勝昌公司為興櫃公司，其股票於本件起訴當天即民國 (下同）109年5月13日之收盤價為每股新臺幣（下同）26.75 元，有臺灣股市資訊網詠勝昌技術分析日k線圖暨股價漲跌 資料表暨當日交易收盤表附卷可稽。則本件訴訟標的價額應 核定為51,734,500元（即26.75元×1,934,000＝51,734,500元 ），應徵第一審裁判費467,312元、第二審裁判費700,968元 ，嗣上訴人於本院減縮聲明僅請求1,900,000股，上訴第三



審聲明亦同，則第三審訴訟標的價額應核定為50,825,000元 （即26.75元×1,900,000＝50,825,000元），應徵第三審裁判 費688,956元，扣除上訴人前已繳納之182,192元、273,288 元、268,800元，尚應補繳第一審裁判費285,120元、第二審 裁判費427,680元、第三審裁判費420,156元，以上應補繳之 裁判費合計1,132,956元，茲依民事訴訟法第249條第1項但 書之規定，限上訴人於收受本裁定送達後10日内補繳1,132, 956元，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條 第2項前段之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日　　　　　　　　　　 民事第四庭 審判長法 官 張世展　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 黃瑪玲
　　　　　　　　　　　　　　　 法 官 莊俊華
上為正本係照原本作成。
如對本裁定就核定訴訟標的之價額提起抗告，須於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣一千元。其餘命補正部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日
書記官 楊宗倫