臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第710號
上 訴 人 許英一
上列上訴人與被上訴人李若瑜間請求侵權行為損害賠償事件，上
訴人對於中華民國112年1月11日本院判決提起上訴，本院裁定如
下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本七日內，補正委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，並繳納第三審裁判費新臺幣貳萬捌仟貳佰叁拾元，逾期即駁回上訴。
理 由
一、按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人 。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上 訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人 為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格 並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但 書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未 依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任， 法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補 正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法 裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1定有明文。次按提起 第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定 ，加徵第三審裁判費，同法第77條之16亦有明定。二、經查，本件上訴人對於民國112年1月11日本院判決提起上訴 ，未依前開規定提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟 代理人之委任狀，亦未繳納上訴第三審裁判費，而本件訴訟 標的金額為新臺幣（下同）180萬元，應徵第三審裁判費2萬 8,230元，茲命上訴人於收受本裁定正本7日內一併補正，如 未依限補正，即裁定駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 民事第十九庭
審判長法 官 魏麗娟
法 官 潘進柳
法 官 張婷妮
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書記官 詹麗珠