臺灣高等法院刑事裁定
111年度上易字第1770號
第 三 人
即 參與人 聚全工業有限公司（統一編號：00000000）
（原名稱：豐安創新國際有限公司）
法定代理人 莊卓權
本院111年度上易字第1770號被告鄧順安涉犯竊取電能罪嫌案件
，裁定如下：
主 文
聚全工業有限公司（原名稱：豐安創新國際有限公司）應參與 本案沒收程序。
理 由
一、財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終結 前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法院 認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑事 訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、查本案被告鄧順安涉犯竊取電能罪嫌案件，起訴意旨認被告 之犯行，致使第三人即參與人豐安創新國際有限公司（已變 更為聚全工業有限公司）獲取犯罪所得新臺幣（下同）231 萬8,218元，並聲請依法宣告沒收、追徵上開犯罪所得。是 以第三人所有之231萬8,218元有可能經法院依法宣告沒收、 追徵，為保障第三人程序主體地位，且有參與沒收程序之必 要，爰依職權裁定命其參與沒收程序。
三、依刑事訴訟法第455條之17規定，本院111年度上易字第1770 號案件已定於民國112年3月30日上午11時，在本院第20法庭 進行審理，第三人得自行到庭。又第三人參與本案後，經合 法傳喚或通知而不到庭者，得不待其陳述逕行諭知沒收判決 。附此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之12第3項前段裁定如主文。 中 華 民 國 112 年 2 月 18 日 刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 郭豫珍 法 官 黃美文以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 彭威翔
中 華 民 國 112 年 2 月 18 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網