臺灣雲林地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第20號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 鍾辰帆
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒
收（112年度聲沒字第13號、111年度毒偵字第102號），本院裁
定如下：
主 文
扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，驗餘淨重零點捌壹肆貳公克）沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告鍾辰帆因施用毒品案件，經依本院111 年度毒聲字第347號裁定送法務部○○○○○○○○附設勒戒處所施 以觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，業於民國111 年12月20日釋放（另案接續執行徒刑），並經臺灣雲林地方 檢察署（下稱雲林地檢署）檢察官以111年度毒偵字第102號 為不起訴處分確定在案。惟扣案第二級毒品甲基安非他命1 包（毛重1公克），經送衛生福利部草屯療養院鑑定結果， 確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，故屬違禁物，爰依 刑法第40條第2項、第38條第1項（聲請書「第1款、第2項」 應屬贅載），毒品危害防制條例第18條第1項前段，聲請宣 告沒收銷燬等語。
二、違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科 沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項 分別定有明文。又查獲之第一、二級毒品及專供施用毒品之 器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害 防制條例第18條第1項前段亦有明文規定。
三、經查：被告因施用毒品案件，經本院以111年度毒聲字第347 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向 ，由雲林地檢署檢察官以111年度毒偵字第102號為不起訴處 分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽，並 經本院核閱上開卷宗確認無訛。扣案之晶體1包（含包裝袋1 只，驗餘淨重0.8142公克）送驗後檢出第二級毒品甲基安非 他命成分，有衛生福利部草屯療養院111年6月17日草療鑑字 第1110600197號、111年6月27日草療鑑字第1110600198號鑑 驗書各1份可稽，足徵上揭扣案物屬毒品危害防制條例第2條 第2項第2款所列之第二級毒品甲基安非他命，而為違禁物，
應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定諭知沒收銷燬 ；盛裝上揭毒品之包裝袋1只，其上顯留有毒品之殘渣，衡 情無法與毒品完全析離，且無析離之實益與必要，應視為毒 品之一部分，一併沒收銷燬之。是檢察官聲請單獨宣告沒收 ，為有理由，應予准許。至鑑定耗損之毒品，既已滅失，即 無庸併予宣告沒收銷燬，一併敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 刑事第二庭 法 官 黃麗文
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 書記官 高壽君