臺灣雲林地方法院刑事簡易判決
111年度虎簡字第233號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 崔詠智
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
速偵字第763號），本院虎尾簡易庭判決如下：
主 文
崔詠智犯竊盜罪，處拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
爰以行為人之責任為基礎，審酌被告崔詠智任意竊取他人財 產，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實不可取；考量 被告前曾有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷 可稽，素行不佳；惟念被告坦承犯行之犯後態度，所竊財物 均已發還予被害人李巧茵；兼衡被告於警詢自陳為高職畢業 之智識程度、現無業、家庭經濟為勉持等一切情形，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收
犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵， 刑法第38條之1第5項定有明文。經查，被告上揭犯行所竊得 之黑色包包1個（含聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所示內 容物），已實際由被害人領回，此有贓物發還保管單1份在 卷可憑（偵卷第23頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。 四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項（僅記載程序法條），逕以簡易判決處刑如主文 。
五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
本案經檢察官陳淑香聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 虎尾簡易庭 法 官 趙俊維
以上正本證明與原本無異。
書記官 沈怡君
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣雲林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度速偵字第763號
被 告 崔詠智 男 31歲（民國00年0月00日生） 住雲林縣○○鎮○○里○○000號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、崔詠智意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年11月14日晚間9時38分許，在雲林縣○○鎮○○街000號長照 中心外，徒手竊取李巧茵放置在機車置物架上之黑色包包1 個（內有貼身衣物、內衣褲、羽毛球、鉛筆盒、充電線頭含 充電線、口罩及盥洗用具）得手。嗣李巧茵發現遭竊後報警 ，經警於同年12月10日10時50分許，在雲林縣○○鎮○○路0段0 00巷00號旁防火巷電箱後方扣得遭竊之黑色包包（已發還） ，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局虎尾分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告崔詠智於警詢及偵訊時坦承不諱， 核與被害人李巧茵於警詢證述情節相符，並有雲林縣警察局 虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物發還保管單各1 份及監視器翻拍、蒐證照片共34張附卷可稽，足認被告之自 白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 檢 察 官 陳淑香本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 書 記 官 廖珮忻
參考法條：刑法第320條第1項
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
當事人注意事項：
（一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣雲林地方法院簡易庭。
（三）被告、告訴人、被害人對本案件認有受傳喚到庭陳述意見 之必要時，請即以書狀向臺灣雲林地方法院簡易庭陳明。