臺灣雲林地方法院刑事判決
111年度易字第490號
公 訴 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
被 告 金𥪕堃
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第556
0號、第6145號、第6544號、第6545號、第6741號、第6809號、
第6848號、第6974號），於準備程序進行中，被告就被訴事實為
有罪之陳述，本院裁定行簡式審判程序，判決如下：
主 文
金𥪕堃犯如附表一編號1至11所示之罪，各處如附表一編號1至11所示之刑及沒收。所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑壹年，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。所處拘役部分，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。沒收部分併執行之。
事實及理由
壹、犯罪事實
一、金𥪕堃分別於附表一各編號所示之時間、地點，為附表一各 編號所示之行為。
二、案經陳登儒、廖閃、凃珈卉、鐘浚瑋訴由雲林縣警察局虎尾 分局、西螺分局報告臺灣雲林地方檢察署檢察官偵查起訴。貳、程序部分
被告金𥪕堃所犯之罪，均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄第一審案件， 被告於準備程序就前揭被訴事實均為有罪之陳述，經依法告 知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院 認無不得或不宜依簡式審判程序進行之情形，爰依刑事訴訟 法第273條之1第1項規定，裁定進行簡式審判程序，是本案 之證據調查，依同法第273條之2規定，不受同法第159條第1 項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第1 70條規定之限制。
參、認定犯罪事實所憑之證據及理由
上揭犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院訊問、準備及 審理程序時均坦承不諱（偵6545號卷第9至11頁；偵6145號 卷第9至11頁、第119至122頁、第123至130頁；偵6974號卷 第9至11頁、第13至15頁；偵6848號卷第11至13頁；偵6741 號卷第13至16頁；偵6544號卷第9至11頁；偵5560號卷第19
至22頁、第23至25頁、第27至30頁、第31至33頁、第35至38 頁、第39至41頁；偵6809號卷第9至11頁；本院卷第39至46 頁、第244頁、第252頁、第255頁、第262頁），核與證人即 被害人鄭琮憲、廖純、蔡正吉、陳億霖、陳延彰、葉林美紗 、證人即告訴人陳登儒、廖閃、證人劉美莉於警詢中之證述 、證人即告訴人凃珈卉、鐘浚瑋於警詢及偵查中之證述大致 相符（偵6145號卷第17至20頁、第25至27頁；偵6545號卷第 13至15頁、第17至19頁；偵6974號卷第17至20頁、第21至23 頁；偵6848號卷第15至17頁；偵6544號卷第13至16頁、第17 至19頁；偵6809號卷第23至25頁、第41至43頁；偵6741號卷 第9至11頁、第17至19頁；偵5560號卷第43至44頁、第45至4 7頁、第49至51頁、第167至168頁、第175至176頁、第181至 183頁、第229至231頁），並有雲林縣○○鎮○○路000號對面工 地周邊監視器畫面截圖6張（偵6415號卷第29至33頁）、監 視器畫面截圖及勘察採證照片8張（偵6545號卷第21至27頁 ）、陳登儒副駕駛座側行車紀錄器畫面截圖8張（偵6974號 卷第25至31頁）、西螺鎮建興路163號櫃臺監視器畫面截圖3 張（偵6974號卷第33至35頁）、西螺鎮中山路770號櫃臺監 視器畫面截圖3張（偵6974號卷第35至37頁）、中國信託第0 00000000000號帳戶台幣活存明細截圖1張（偵6974號卷第39 頁）、LINE Pay簽帳卡消費通知截圖1張（偵6974號卷第39 頁）、載具交易明細2張（偵6974號卷第20頁）、監視器畫 面截圖及勘察採證照片共9張（偵6848號卷第27至35頁）、 雲林縣警察局西螺分局西螺派出所扣押筆錄、扣押物品目錄 表各1份（偵6848號卷第19至23頁）、監視器畫面截圖及勘 察採證照片4張（偵6544號卷第21至23頁）、監視器畫面截 圖及勘察採證照片5張（偵6809號卷第45至49頁）、監視器 畫面截圖及勘察採證照片13張（偵6741號卷第25至37頁）、 車號000-0000號普通重型機車車輛詳細資料報表1份（偵674 1號卷第39頁）、雲林縣○○鎮○○路00號旁水果攤周邊監視器 畫面截圖8張（偵5560號卷第91至97頁）、雲林縣警察局虎 尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據（執行地 點：雲林縣○○鎮○○路00號）各1份（偵5560號卷第71至77頁 ）、扣押現場照片2張（偵5560號卷第179頁）、7-Eleven虎 真門市監視器畫面截圖5張（偵5560號卷第101至105頁）、 雲林縣警察局虎尾分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據（執行地點：雲林縣○○鎮○○里○○00000號）各1份（偵 5560號卷第63至69頁）、扣押現場照片3張（偵5560號卷第1 87至189頁）、車號000-000號普通重型機車車輛詳細資料報 表1份（偵6145號卷第35頁）、雲林縣警察局西螺分局受（
處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（偵6545號卷第14 至15頁）、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受（處）理案 件證明單、受理各類案件紀錄表（偵6974號卷第43至45頁） 、贓物認領保管單（偵6848號卷第25頁）各1份、扣案物照 片1張（偵6848號卷第77頁）、雲林縣警察局斗南分局斗南 派出所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（偵68 09號卷第51頁、第53頁）、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出 所受（處）理案件證明單、受理各類案件紀錄表（偵6741號 卷第21頁、第23頁）各1份、現場及比對照片4張（偵5560號 卷第89頁、第99頁）、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所受 （處）理案件證明單（偵5560號卷第107頁）、贓物認領保 管單（偵5560號卷第177頁）各1份、監視器畫面截圖1張（ 偵5560號卷第105頁）、雲林縣警察局虎尾分局虎尾派出所 受（處）理案件證明單（偵5560號卷第109頁）、贓物認領 保管單（偵5560號卷第185頁）各1份、監視器影像紀錄光碟 6片（於偵6145號卷、偵6545號、偵6974號、偵6544號、偵6 809號、偵6741號光碟存放袋內）附卷可佐及萬能鑰匙1支扣 案可憑，足認被告前揭所為之任意性自白與事實相符，可以 採信，本案事證已明，被告犯行均堪認定，應依法論科。
肆、論罪科刑
一、核被告就附表一編號1至3、編號5至6、編號8至11所為，均 係犯刑法第320條第1項竊盜罪；就附表一編號4所為，係犯 第339條之1第1項、第2項之非法由收費設備得利罪；就附表 一編號7所為，係犯刑法第320條第3項、第1項竊盜未遂罪。 至起訴書就附表一編號4所示，雖認係成立刑法第339條之1 第1項之非法由收費設備取財罪，容有未恰，惟此部分犯行 業據檢察官於犯罪事實內載明係被告持金融卡消費，且被告 亦於本院訊問時坦承係持金融卡感應消費，不需要簽名，並 因此取得香菸等情（本院卷第42頁），屬被告盜刷告訴人陳 登儒之中國信託銀行金融卡而獲得無須付費之不法利益，應 成立非法由收費設備得利罪，考量此部分係同條內之不同犯 罪型態，仍屬法條相同之罪，尚不生變更起訴法條之問題， 本院自得併予審究，併此敘明。
二、被告於附表一編號4所示之時、地，持本案竊得金融卡，透 過感應扣款之2次消費行為，均係出於單一犯意，在密接之 時、地所為，侵害同一法益，各舉動之獨立性極為薄弱，應 視為數個舉動之接續實行，而論以接續犯之一罪。三、被告附表一各編號所示之犯行，犯意有別，行為互殊，應予 分論併罰。
四、被告就附表一編號1、2、3、6、8所示犯行均與劉美莉有犯 意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
五、被告就附表一編號7所示，已著手實行竊盜犯行，因經店員 即時發現，尚未能實際得手而不遂，為未遂犯，考量其未竊 得財物之情節，較諸既遂犯為輕，爰依刑法第25條第2項之 規定減輕其刑。
六、爰審酌被告正值壯年且非無勞動能力之人，竟不思循正當方 式獲取所需，而以附表一所示方式多次單獨或夥同他人一同 竊取附表一所示告訴人及被害人等人之財物，足見被告未能 尊重他人財產權，欠缺法治觀念，所為實屬不該；衡以被告 前有公共危險之前科，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存 卷可佐，其經歷偵審程序及科刑之宣告，猶不思自制反省， 悛悔改過，素行已然非佳；惟念及被告犯後終能坦承犯行， 尚有悔意之犯後態度；兼衡被告自陳之犯罪動機、教育程度 為國中畢業（個人戶籍資料查詢結果記載「高職畢業」）， 入監前擔任臨時工，日薪新臺幣（下同）1,000元，已婚， 太太已懷孕，入監前與太太同住之家庭生活經濟狀況（本院 卷第263頁）等一切情狀，分別量處如附表一所示之刑，並 均諭知易科罰金之折算標準。另審酌被告之年紀尚屬人生壯 年時期，其本案所為多為竊盜之犯罪，犯罪方式與態樣均屬 雷同，各次犯行之時間間隔並非甚久，對法益侵害之加重效 應不大，如以實質累加之方式定應執行刑，則處罰之刑度顯 將超過其行為之不法內涵，而違反罪責原則，復參諸上開刑 法第51條第5款係採限制加重原則，而非累加原則，及對被 告本案犯行之惡性累積評價，行為人所生痛苦程度隨刑期而 遞增，並考量行為人之後復歸社會之可能、被告家庭支持系 統功能性等一切情狀，就有期徒刑及拘役部分，分別定應執 行刑如主文所示，暨均諭知易科罰金之折算標準。七、沒收
㈠犯罪所用之物
扣案之萬能鑰匙1把，為被告所有，且屬其用以為本案附表 一編號5犯行所用之物，業據被告供承在卷（本院卷第42頁 ），爰依法於該罪刑項下宣告沒收。
㈡犯罪所得
⒈按二人以上共同犯罪，關於犯罪所得之沒收或追徵，應就各 人所分得之數額分別為之；所謂各人「所分得」，係指各人 「對犯罪所得有事實上之處分權限」而言，法院應視具體個 案之實際情形，依自由證明程序釋明合理之依據以認定之。 因此，若共同正犯各成員內部間，對於犯罪所得分配明確時 ，應依各人實際所得宣告沒收（最高法院107年度台上字第2
989號判決意旨參照）。查被告本案犯罪所得除已發還者外 ，均未扣案，對於犯罪所得如何分配，被告於本院訊問時陳 稱：與劉美莉一同竊盜部分，現金原則上約是一人一半，物 品部分均已丟棄等語（本院卷第41至43頁），是應認被告、 共犯劉美莉所竊取之犯罪所得係平均分配。附表二編號1、3 、4、8、9所示之物，均為被告與共犯劉美莉所共同竊取之 犯罪所得，均未扣案，然依卷內證據，難以判斷被告與共犯 劉美莉就原物之具體分配情形，依上開說明，應對被告就「 原物」部分即附表二編號1、3、4、8、9所示之物均按二分 之一比例平均沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執 行沒收時，亦按二分之一比例追徵其價額。
⒉附表二編號6、12、13所示之物，則為被告獨自犯案時所獲取 之犯罪所得，雖未扣案，仍應依刑法第38條之1第1項前段、 第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行 沒收時，追徵其價額。
⒊附表二編號2、5、10、11所示之物，固屬被告犯罪所得，惟 未據扣案，考量身分證、健保卡、駕照、台胞證、金融帳戶 金融卡、存摺、鑰匙等物，均具專屬性，且上開該證件及卡 片，可隨時掛失補辦，一旦經掛失後即失去效用，而鑰匙亦 屬開啟特定門鎖使用，單獨存在亦不具刑法上之非難性，倘 予沒收或追徵，除另使刑事執行程序開啟之外，對於犯罪行 為之不法、罪責評價並無影響，復不妨礙被告刑度之評價， 且對於預防及遏止犯罪之助益不大，欠缺刑法上重要性，是 本院認上開物品並無沒收或追徵之必要，依刑法第38條之2 第2項規定，不予宣告沒收或追徵。
⒋至附表二編號7、14、15所示之物，業已實際發還被害人蔡正 吉、告訴人凃珈卉、鐘浚瑋，有上開贓物認領保管單3張附 卷足憑，依刑法第38條之1第5項規定，自無庸宣告沒收或追 徵。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段（依刑事判決精簡原則，僅記載程序法條），判決如主文。 本案經檢察官周至恒提起公訴，檢察官劉建良到庭執行職務。 中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 刑事第六庭 法 官 簡伶潔
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
以上正本證明與原本無異
書記官 段瑋鈴
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之1
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由收費設備取得他人之物者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附表一：
編號 告訴人/被害人 犯罪事實 罪名、宣告刑及沒收 １ ︵ 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈠ ︶ 被害人 鄭琮憲 金𥪕堃與劉美莉共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，由劉美莉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載金𥪕堃，於民國111年6月24日下午2時55分許，在雲林縣○○鎮○○路000號對面工地，由金𥪕堃徒手開啟鄭琮憲駕駛之車牌號碼000-0000號自用小客貨車副駕駛座車門，竊取鄭琮憲所有之黑色包包及長夾各1個（內有鄭琮憲之身分證、健保卡、中國信託銀行提款卡及現金1,500元，合計價值2,000元）得手後，2人隨即騎乘機車逃離現場，並一同將現金1,500元花用殆盡，其餘物品隨意棄置。經鄭琮憲報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號1所示之犯罪所得按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。 ２ ︵ 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈡ ︶ 被害人廖純 金𥪕堃與劉美莉共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，由劉美莉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載金𥪕堃，於111年6月25日上午7時10分許，在雲林縣○○鎮○○路000號前，由金𥪕堃徒手竊取廖純之黑色布鞋1雙（價值500元）得手，2人隨即騎乘機車逃離現場。經廖純報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號3所示之犯罪所得按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。 ３ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈢ ︶ 告訴人陳登儒 金𥪕堃與劉美莉共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，由劉美莉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載金𥪕堃，於111年6月25日下午1時17分許，在雲林縣○○鎮○○路000號之7-Eleven宇宸門市停車場，由金𥪕堃徒手開啟陳登儒駕駛之物流貨車車門，竊取陳登儒所有之包包1個（內有陳登儒之身分證、健保卡、機車駕照、大貨車駕照、台胞證、中國信託金融卡各1張、中國信託存摺1本、郵局金融卡1張、郵局存摺1本、永豐銀行存摺1本、永豐銀行金融卡1張、玉山銀行存摺1本、機車鑰匙1串、咖啡色波特包及印章各1個、現金3,000元，合計價值5,000元）得手，2人隨即騎乘機車逃離現場，並一同將現金3,000元花用殆盡，其餘物品隨意棄置。經陳登儒報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號4所示之犯罪所得按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。 ４ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈣ ︶ 告訴人陳登儒 /被害人統一超商豐樺及七崁門市 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於以不正方法由收費設備取得財產上不法利益之接續犯意，於111年6月25日下午1時50分許，在雲林縣○○鎮○○路00號之7-Eleven豐樺門市，持前揭㈢所竊取之陳登儒申設中國信託第000000000000號帳戶之Debit金融卡感應扣款之方式（不需核對持卡人身分及簽名，所消費之金額由金融帳戶直接扣款）購買金峰香菸2包，消費金額400元；復承前犯意，於111年6月25日下午2時05分許，在雲林縣○○鎮○○路000號之7-Eleven七崁門市，持同一Debit金融卡感應扣款之方式購買金峰香菸7包，消費金額1,400元。經陳登儒報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃犯非法由收費設備得利罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得壹仟捌佰元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ５ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈤ ︶ 被害人蔡正吉 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於111年6月26日晚間10時31分許，在雲林縣○○鎮○○○路0號之全家便利商店廣福門市，持萬能鑰匙發動蔡正吉之電動自行車（價值16,000元，已發還）駛離現場。經蔡正吉報警，警循線查獲上情，並扣得萬能鑰匙1把。 金𥪕堃犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之萬能鑰匙壹把沒收。 ６ ︵ 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈥ ︶ 告訴人廖閃 金𥪕堃與劉美莉共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，由金𥪕堃騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載劉美莉，於111年6月26日凌晨12時26分許，在雲林縣○○鎮○○○路00號前，推由劉美莉徒手竊取廖閃之黑色鞋子1雙（價值2,000元）得手，2人隨即騎乘機車逃離現場。經廖閃報警，而循線查獲上情。 金𥪕堃共同犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號8所示之犯罪所得按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。 ７ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈦ ︶ 被害人陳億霖 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於111年6月28日中午12時45分許，在雲林縣○○鎮○○路000○00號之全家便利商店西岐門市，徒手竊取陳億霖管領之運動款藍芽耳麥、真無線藍芽耳機、萬歲牌蜜汁腰果、無仔冰梅肉、可可脆杏仁果等商品（合計價值1,172元，均發還）放置於包包內，即將離開之際，為陳億霖發現並當場攔阻，始未得逞而未遂。 金𥪕堃犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 ８ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈧ ︶ 被害人陳延彰 金𥪕堃與劉美莉共同意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意聯絡，由劉美莉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載金𥪕堃，於111年6月29日上午10時30分許，在雲林縣○○鎮○○路000號，由金𥪕堃徒手開啟陳延彰駕駛停放在上址之車牌號碼000-0000號自用小貨車車門，竊取陳延彰所有之綠色包包1個（內有現金400元、無線耳機1個、小客車鑰匙1支，合計價值10,000元），得手後金𥪕堃搭乘劉美莉騎乘之機車逃離現場，並將現金400元花用殆盡，其餘物品隨意棄置。經陳延彰報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃共同犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號9所示之犯罪所得按二分之一比例沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，按二分之一比例追徵其價額。 ９ ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈨ ︶ 被害人 葉林美紗 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於111年7月2日7時10分許，在雲林縣虎尾鎮德興路與自由路交岔口，見葉林美紗之機車鑰匙1支（懸掛咖啡色小熊造型包1個，價值500元）插在機車鑰匙孔上即暫離前往購物，遂徒手將機車鑰匙（連同咖啡色小熊造型包）拔下以竊取之，得手後隨即騎乘機車逃離現場。經葉林美紗報警，警循線查獲上情。 金𥪕堃犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號12所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ㈩ ︶ 告訴人凃珈卉 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於111年7月2日8時12分許，在雲林縣○○鎮○○路00號旁水果攤，見凃珈卉之機車鑰匙（懸掛大門遙控器2個、大門鑰匙2支、貓頭鷹造型錢包1個〈內有現金4,000元〉，合計價值4,500元，除現金外，均已發還）插在機車鑰匙孔上即暫離前往購物，遂徒手竊取上開物品，得手後隨即騎乘機車逃離現場。經凃珈卉報警，警循線查獲上情，並扣得附表二編號14所示之物。 金𥪕堃犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案如附表二編號13所示之犯罪所得沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。 ︵ 即 即 起 訴 書 犯 罪 事 實 一 ︶ 告訴人鐘浚瑋 金𥪕堃意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，於111年7月2日11時20分許，在雲林縣○○鎮○○里○○000號之7-Eleven虎真門市，見鐘浚瑋將其所駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車停放於上址停車場後即離開駕駛座，遂徒手開啟上開自小貨車之車門，竊取鐘浚瑋放置在副駕駛座之之黑色包包1個（內有土地銀行存摺1本、汽車遙控器2個、鑰匙1串及印章1枚等物【均已發還】），得手後騎乘YBB-879號普通重型機車逃離現場。經鐘浚瑋報警，警循線查獲上情，並扣得附表二編號15所示之物。 金𥪕堃犯竊盜罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
附表二：犯罪所得
編號 物品 備註 1 黑色包包、長夾各1個及現金1,500元 ⑴附表一編號1遭竊物品 ⑵合計價值2,000元（偵6145號卷第26頁） 2 被害人鄭琮憲之身分證、健保卡及中國信託銀行提款卡各1張 3 黑色布鞋1雙 ⑴附表一編號2遭竊物品 ⑵價值500元（偵6545號卷第18頁） 4 包包、咖啡色波特包各1個、現金3,000元 ⑴附表一編號3遭竊物品 ⑵合計價值5,000元（偵6974號卷第22頁） 5 身分證、健保卡、機車駕照、大貨車駕照、台胞證、中國信託銀行金融卡、中國信託銀行存簿、郵局金融卡、郵局存簿、永豐銀行金融卡、永豐銀行存簿、玉山銀行存簿各1個、機車鑰匙1串、印章1個 6 消費購菸所獲得1,800元不法利益 附表一編號4之犯罪所得 7 電動自行車1台（已發還） ⑴附表一編號5遭竊物品 ⑵價值16,000元（偵6848號卷第12頁） 8 黑色鞋子1雙 ⑴附表一編號6遭竊物品 ⑵價值2,000元（偵6544號卷第18頁） 9 綠色包包1個、無線耳機1副、現金400元 ⑴附表一編號8遭竊物品 ⑵價值10,000元（偵6741號卷第10頁） 10 鑰匙1支 11 鑰匙1支 ⑴附表一編號9遭竊物品 ⑵價值500元（偵5560號卷第44頁） 12 咖啡色絨布小熊造型包1個 13 現金4,000元 ⑴附表一編號10遭竊物品 ⑵價值4500元（偵5560號卷第46頁） 14 大門遙控器2個、大門鑰匙2支、機車鑰匙1支、貓頭鷹造型小錢包1個（均已發還） 15 黑色包包1個、土地銀行存摺1本、汽車遙控器2個、鑰匙1串、印章1枚（均已發還） 附表一編號11遭竊物品（偵5560號卷第185頁）