臺灣苗栗地方法院民事裁定
112年度補字第249號
原 告 游景旺
被 告 范文煜
上列當事人間請求拆屋還地等事件，原告應於本裁定送達翌日起
14日內，依民事訴訟法第249條第1項但書規定，補正下列事項，
逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或
費用者，不併算其價額；民事訴訟法第77條之2第1項本文、
第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求被告應將如
附表所示土地（下稱系爭土地）上之地上物拆除，並將土地
返還予原告，此部分訴訟標的價額經核定如附表所示為新臺
幣（下同）19萬8,347元；聲明第2項請求被告給付積欠租金
4萬7,000元，係請求被告給付租約終止前已發生之欠租，此
與所有物返還請求權，二者訴訟標的並不相同，且非同時存
在，自無主從關係，該租金請求尚非返還系爭土地之附帶請
求，應併算其價額（最高法院107年度台抗字第897號裁定參
照）。至聲明第3項請求被告給付相當於租金之不當得利部
分，屬附帶請求，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額
經核定為24萬5,347元【計算式：19萬8,347元＋4萬7,000元＝
24萬5,347元】，應徵第一審裁判費2,650元，扣除前繳裁判
費1,000元，尚應補繳裁判費1,650元。
二、被告范文煜之最新戶籍謄本正本（記事欄請勿省略）。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘有關命補
繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 張智揚
附表：
編號 原告主張被告占用土地 （苗栗縣三灣鄉永和山段） 被告占用面積 （㎡） 公告土地現值（元/ ㎡） 價 額 （新臺幣，元以下四捨五入） 1 689-5地號土地 依原告提出三灣鄉調解委員會調解書所載為50坪，換算後約165.2895 平方公尺 1,200元 19萬8,347元