臺灣苗栗地方法院民事裁定
111年度補字第989號
原 告 連士良
連敦芳
連振演
原 告 詹智惠（連友仁之繼承人）
連錦文（連友仁之繼承人）
連允真（連友仁之繼承人）
兼 上三人
共 同
訴訟代理人 連以約
上七人共同
訴訟代理人 李平勳律師
上列原告與被告賴春蘭間遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按訴訟標的價額，由法院核定；以一訴主張數項標的者，
其價額合併計算之；以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金
或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第77條
之2第1項本文、第2項分別定有明文。查原告訴之聲明第1項請求
被告應將門牌號碼「苗栗縣○○鄉○○村00號房屋」（下稱系爭房屋
）全部遷讓，及將坐落「苗栗縣○○鄉○○○段000地號土地」（下稱
系爭土地）併同返還予原告，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至
遷讓返還之日止，按月給付新臺幣（下同）9,288元；第2項請求
被告應給付原告557,297元，暨自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。有關請求返還系爭房屋部分，係以
房屋永久之占有回復為訴訟標的，其訴訟標的價額應以建物價值
為準，系爭房屋之價值依苗栗縣政府稅務局房屋稅籍證明書核定
為29,700元，是訴訟標的價額即應核定為29,700元；至請求被告
返還系爭土地部分，是以土地永久之占用回復為訴訟標的，應以
系爭土地起訴時之價值為準，經核定為1,393,243元（計算式：
系爭土地111年之公告現值4,300元×土地面積324.01平方公尺）
。又原告請求被告應給付原告557,297元與遷讓房屋及返還土地
間之訴訟標的均不相同，且非同時存在，自無主從關係，自應併
算其價額。另原告請求被告按月給付9,288元部分，屬附帶請求
，不併算其價額。綜上，本件訴訟標的價額核定為1,980,240元
（計算式：29,700＋1,393,243＋557,297元＝1,980,240元)，應徵
第一審裁判費20,701元，扣除已繳裁判費20,404元，尚應補繳29
7元。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定
送達翌日起7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
民事第一庭 法 官 宋國鎮
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，000元：其餘有關命補
繳裁判費及提出文件部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日
書記官 劉佩蓁