臺灣花蓮地方法院民事裁定
112年度智字第1號
原 告 王建盛
被 告 鄭敏榮
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，民事訴訟法第 244條第1項第3款定有明文。而應受判決事項之聲明必須明 確一定、具體合法、適於強制執行。如起訴不合此等程式， 法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，同法 第249條第1項第6款亦有明文。
二、本件原告起訴未附具體、明確且特定之聲明（即應受判決事 項之聲明），致本院無從核定訴訟標的價額並命原告補繳第 一審裁判費，是原告起訴程式於法未合。經本院於民國111 年12月16日裁定命原告於收受裁定送達後10日內補正本件訴 之聲明，該裁定已於111年12月26日送達原告，而原告迄未 補正應受判決事項之聲明，有本院送達證書、收狀收文資料 查詢清單在卷可稽，揆諸上揭說明，原告之訴顯難認為合法 ，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 民事第二庭 法 官 邱韻如
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 陳禹瑄