違反毒品危害防制條例
臺灣花蓮地方法院(刑事),花簡字,112年度,50號
HLDM,112,花簡,50,20230223,1

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
112年度花簡字第50號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 吳嘉明



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（112年度偵字第310號），本院判決如下：
主 文
吳嘉明持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案大麻壹包(驗餘毛重零點捌壹柒公克，含不能完全析離之外包裝壹包)沒收銷燬。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、論罪科刑
（一）核被告吳嘉明所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項 之持有第二級毒品罪。
（二）爰審酌被告明知毒品非但戕害身心，無視於法律禁令而持 有第二級毒品四氫大麻酚，所為實不可取；被告犯後坦承 犯行，態度良好；兼衡被告自述高中畢業之智識程度，從 事工業，家境貧寒之生活狀況等一切情狀，量處如主文所 示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、沒收
　　扣案大麻1包，經送驗後含有四氫大麻酚成分（驗餘毛重0.8 17公克），有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物 鑑定實驗室毒品證物鑑定分析報告(委驗單位毒品編號：111 FF-270)在卷可證，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段 規定，宣告沒收銷燬之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。
五、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述 理由，向本院管轄第二審之合議庭提起上訴（須附繕本）。本案經檢察官張立中聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日 花蓮簡易庭 法 官 高郁茹
上列正本證明與原本無異。




如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）　
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　24　　日　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　 書記官 林怡玉
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。