臺灣花蓮地方法院刑事裁定
112年度聲字第58號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 田義華
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第26號），本院裁定如下：
主 文
田義華因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之有期徒刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人田義華因犯竊盜案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，分別宣告 其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第 50條第1項前段、第51條第5款，分別定有明文。又數罪併罰 ，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，同 法第53條亦規定甚明。
三、經查，受刑人因竊盜案件，經本院判處如附表所示之刑，並 已分別確定在案，有本院111年度原簡字第85號、111年度原 易字第29號判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰 審酌其各次所犯之罪之型態均為竊盜行為、間隔之時間與整 體法益侵害程度等情，裁定如主文所示應執行之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 刑事第二庭 法 官 黃夢萱上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀（應抄附繕本）。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日
書記官 張亦翔