臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司聲字第61號
聲 請 人 江光宗
江振宗
相 對 人 亘勤企業有限公司
法定代理人 何文宏
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０九年度存字第六號提存事件聲請人江光宗所提存之擔保金新臺幣壹拾壹萬捌仟柒佰參拾參元，准予返還。本院一０八年度存字第九二八號提存事件聲請人江光宗所提存之擔保金新臺幣貳佰柒拾參萬元，准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」， 應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終 結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3 79號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間假處分事件，聲請人 江光宗前遵鈞院108年度全字第85號民事假處分裁定，提供 新臺幣118,733元為擔保金，以鈞院109年度存字第6號提存 事件提存後，業經鈞院109年度司執全字第8號假處分執行在 案，茲因該假處分裁定業經撤銷，本院業已撤銷假處分執行 程序訴訟可謂終結。另聲請人與相對人間假處分事件，聲請 人江光宗前遵鈞院108年度全字第78號民事假處分裁定，提 供新臺幣2,730,000元為擔保金，以鈞院108年度存字第928 號提存事件提存後，業經鈞院108年度司執全字第323號假處 分執行在案，茲因該假處分裁定業經撤銷，本院業已撤銷假 處分執行程序訴訟可謂終結。聲請人已催告相對人即受擔保 利益人限期行使權利而未行使，爰檢附相關文件影本聲請返 還擔保金等語。
三、查聲請人前揭所述，有其檢附之存證信函及普通掛號郵件回
執等在卷可稽，並經本院依職權調閱相關卷宗審核無訛，茲 因該假處分裁定業經相對人聲請經本院111年度全聲字第7號 、111年度全聲字第5號裁定撤銷，本院業已撤銷假處分執行 程序，訴訟可謂終結。而相對人迄未對聲請人行使權利，有 本院民事紀錄科查詢表一紙存卷可憑。從而，聲請人聲請返 還擔保金，核與前揭規定，自無不合，應予准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 民事庭 司法事務官 洪嘉佑
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網