臺灣臺南地方法院民事裁定
112年度司繼字第421號
聲 請 人 郭金谷
聲 請 人 郭宸維
盛敬愛
盛敬信
盛敬望
前列三人共同
法定代理人 盛仁武
前列三人共同
兼法定代理
人 郭玉谷
上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑 親屬，㈡父母，㈢兄弟姊妹，㈣祖父母。而繼承人得拋棄其繼 承權；前項拋棄，應於知悉其得繼承之時起3個月內，以書 面向法院為之，民法第1138條、第1174條第1項、第2項分別 定有明文。又繼承權之拋棄，係指繼承開始後，繼承人依法 定方式於法定期間內而為否認自己開始繼承效力之意思表示 ，亦即繼承人於知悉其得繼承之時起3個月內如以書面向法 院為之，即生拋棄繼承權之效力（最高法院98年度台上字第 862號裁判意旨參照），是繼承人為拋棄繼承之意思表示， 應於法定期間內以書面向法院提出，始生拋棄之效力。二、經查：
(一)聲請人郭金谷、郭玉谷部分：
本件被繼承人李秀杏係於民國（下同）111年11月2日死亡， 而聲請人郭金谷、郭玉谷等2人係被繼承人之子女，於被繼 承人死亡時為其繼承人，有被繼承人繼承系統表、戶籍謄本 等在卷足佐，且聲請人亦於聲請狀記載於111年11月2日即知 悉得為繼承，惟聲請人遲至112年2月3日始提出拋棄繼承之 聲明，顯已逾拋棄繼承之法定期間，則聲請人郭金谷、郭玉 谷等2人聲明拋棄繼承，自非適法，應予駁回。(二)聲請人郭宸維、盛敬愛、盛敬信、盛敬望部分： 聲請人郭宸維、盛敬愛、盛敬信、盛敬望為被繼承人李秀杏 之孫子女等情，有聲請人提出之繼承系統表、戶籍謄本為證
，惟依前述，被繼承人李秀杏之第一順位繼承人即被繼承人 子女郭金谷、郭玉谷等2人既因逾期聲明拋棄繼承而經本院 駁回拋棄繼承聲明，並而取得被繼承人李秀杏之遺產繼承權 ，則聲請人郭宸維、盛敬愛、盛敬信、盛敬望等4人即無法 取得被繼承人李秀杏遺產之權，亦無拋棄繼承權之必要。從 而，本件聲請人郭宸維、盛敬愛、盛敬信、盛敬望等4人之 聲明，亦不合法，亦應予駁回。
三、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1項前段、第24 條第1項，裁定如主文。
四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新台幣一千元。 中 華 民 國 112 年 2 月 6 日 家事法庭 司法事務官 黃尹貞