臺灣臺南地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第307號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 鄭瑞珠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度
偵字第234號），本院判決如下：
主 文
鄭瑞珠犯竊盜罪，處罰金新臺幣拾萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
1.鄭瑞珠意圖為自己不法之所有，於民國111年12月17日9時23 分，在臺南市○○區○○○路000號旁菜市場服飾店攤位，見LUMA LANG AMALIA PRINCIPE在挑選衣服，趁機以徒手竊取LUMALA NG AMALIA PRINCIPE之隨身包包內現金新臺幣33000元得手 。嗣經LUMALANG AMALIA PRINCIPE當場發現失竊而報警處理 ，始查獲上情。
2.案經臺南市政府警察局永康分局報告臺灣臺南地方檢察署檢 察官偵辦後聲請以簡易判決處刑。
二、證據名稱：被被告鄭瑞珠於警詢時及偵查中之自白、被害人 LUMALANG AMALIA PRINCIPE、證人JUMBAS JOSE CELESTIAL 於警詢時之供述、警方扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領 保管單、現場照片、被告及其所騎乘之車號000-0000號重機 車照片、扣案物照片。
三、核被告鄭瑞珠所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。四、爰審酌被告不思以正當方法獲取財物，率爾竊盜他人錢財， 破壞社會秩序，妨害治安，未尊重他人財產權，惟念所竊金 錢業已發還被害人領回，有贓物認領保管單1紙可佐（見警 卷第41頁），兼衡被告之多次竊盜素行（最高法院刑事大法 庭110年度台上大第5660號裁定意旨參照）、犯罪之動機、 目的、手段、犯後態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2 項，刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1 條之1第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。六、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴 狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官江孟芝聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日 刑事第八庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 洪筱喬
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
①意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊 盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。