臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度撤緩字第25號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
受 刑 人 謝易夆
上列聲請人聲請撤銷受刑人緩刑之宣告（112年度執聲字第168號
），本院裁定如下：
主 文
謝易夆之緩刑宣告撤銷。
理 由
一、聲請意旨略稱：受刑人謝易夆因犯妨害秩序罪，前經臺灣臺 中地方法院以109年度訴字第1343號判決，處有期徒刑8月， 緩刑2年，並應履行緩刑所附條件：提供80小時之義務勞務 ，於民國110年6月28日確定，緩刑期間至112年6月27日止。 惟受刑人於緩刑期前之109年12月30日至110年3月15日故意 更犯詐欺罪六罪，經臺灣臺中地方法院以111年度簡字第113 6號判處應執行拘役100日，於前案緩刑期內之111年12月2日 確定，迄今未逾6月；且其於緩刑條件履行期間內，經告誡 亦未積極履行義務勞務，僅履行31小時。核受刑人所為，已 合於刑法第75條之1第1項第1款、第4款所定得撤銷緩刑宣告 之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告 等語。
二、按受緩刑之宣告，於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受 6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者，足認原宣告 之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其 宣告，刑法第75條之1第1項第1款定有明文。謝易夆因犯妨 害秩序案件，經臺灣臺中地方法院以109年度訴字第1343號 判決判處有期徒刑8月，並應履行緩刑所附條件：提供80小 時之義務勞務，緩刑2年，於112年6月28日確定在案。惟受 刑人於緩刑期前之109年12月30日至110年3月15日故意更犯 詐欺罪六罪，經臺灣臺中地方法院以111年度簡字第1136號 判處應執行拘役100日，於前案緩刑期內之111年12月2日確 定，迄今未逾6月；且其於緩刑條件履行期間內，經告誡亦 未積極履行義務勞務，僅履行31小時等情，有上開刑事判決 書、執行案件資料表、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份 附卷可稽。足認受刑人有意規避上開判決所定履行條件，是 其違反上開緩刑所定負擔情節確屬重大，且本院審酌被告所 犯前後數罪間，關於法益侵害之性質、再犯之原因、違反法
規範之情節、受刑人主觀犯意所顯現之惡性及其反社會性等 情節，原宣告之緩刑顯然未能使受刑人悛悔向上，而難收其 預期效果，與刑法第75條之1第1項第1款、第4款之規定相符 ，故應撤銷受刑人緩刑之宣告。從而，本件合於前開刑法規 定，聲請人所為之聲請有理由，應予准許。
三、依刑法第75條之1第1項第1款、第4款，刑事訴訟法第476條 ，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 刑事第十五庭 法 官 黃鏡芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 施茜雯中 華 民 國 112 年 2 月 24 日