臺灣臺南地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第51號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 張子健
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（112年度聲沒字
第51號），本院裁定如下：
主 文
扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（檢驗後淨重分別為1.485公克、0.383公克，含包裝袋貳個）均沒收銷燬之；另扣案吸管壹支、電子磅秤壹個、夾鍊袋貳包及吸食器壹組，均沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告張子健因施用第二級毒品甲基安非他命 案件，業經臺灣臺南地方檢察署檢察官於民國109年11月26 日以109年度毒偵字第2296號為緩起訴處分確定在案，而該 案業已緩起訴處分確定期滿，且未經撤銷，有該案緩起訴處 分書及臺灣臺南地方檢察署緩起訴執行卷宗在卷可稽。而本 件扣案之白色粉末2包（檢驗後淨重分別為1.485公克、0.38 3公克），經送高雄市立凱旋醫院檢驗，確認均係第二級毒 品甲基安非他命，皆為違禁物，有高雄市立凱旋醫院凱醫驗 字第66149號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可憑；另本件扣 案之吸管1支、電子磅秤1個、夾鍊袋2包及吸食器1組等物均 係供犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供述在卷。爰 依法聲請宣告沒收並諭知銷燬等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣 告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文。次 按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品 之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危 害防制條例第18條第1項前段定有明文。復按供犯罪所用、 犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收 之；又第38條第2項、第3項之物、第38條之1第1項、第2項 之犯罪所得，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之 犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第40條第3項， 亦定有明文。
三、經查，本案查扣之透明結晶2包，經送檢驗結果，呈第二級 毒品甲基安非他命反應（檢驗後淨重分別為1.485公克、0.3 83公克），有高雄市立凱旋醫院109年11月9日高市凱醫驗字 第66149號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙（見109年度毒偵字
第2296號卷第36頁）附卷可稽，足證上開扣案物確係毒品危 害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，而屬違禁 物無疑，故應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒 收銷燬之。而盛裝上開違禁物之包裝袋2個，因與其內之微 量毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，一 併沒收銷燬之。另該案查扣之吸管1支、電子磅秤1個、夾鍊 袋2包及吸食器1組，為被告所有而供本件犯罪或預備供犯罪 使用之物，為被告於偵查中所陳明（見上開毒偵卷第25頁） 參諸首開說明，本件聲請為有理由，應予准許。四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38 條第2項前段、第40條第2項之規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日 刑事第二庭 法 官 彭喜有以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 歐慧琪中 華 民 國 112 年 2 月 21 日