臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度訴字第859號
原 告 蕭清文
被 告 黃孟賢
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬 元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬 元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九 十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一 億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每 萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算；非 因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣三千元；於非財產權 上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之；當 事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈣應為之 聲明或陳述；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按 應受送達之他造人數，提出繕本或影本；書狀不合程式或有 其他欠缺者，審判長應定期間命其補正；起訴，應以訴狀表 明下列各款事項，提出於法院為之：㈢應受判決事項之聲明 ；原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之， 但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：㈥起訴不 合程式或不備其他要件者，民事訴訟法第七十七條之十三、 第七十七條之十四、第一百一十六條第一項第四款、第一百 一十九條第一項、第一百二十一條第一項、第二百四十四條 第一項第三款、第二百四十九條第一項第六款定有明文。二、本件兩造間請求損害賠償等事件，原告起訴狀漏未記載關於 「公開刊登勝訴判決或澄清聲明以回復原告名譽」之聲明且 該部分未臻具體明確，亦未繳納裁判費，經本院於一一二年 一月三日裁定命原告於收受裁定之日起五日內補正：㈠起訴 狀訴之聲明應記載關於回復名譽適當方法之具體請求內容、 ㈡補正前開事項之書狀並應提出繕本或影本一份、㈢第一審裁 判費新臺幣肆仟元，該裁定於同年月九日在原告指定送達處
所（機關）送達，付與機關收發人員，有送達證書可稽（見 卷第二五頁），原告迄未補正，有本院繳費狀況查詢單、繳 費資料明細、收費答詢表可按（見卷第二七至三三頁），其 訴於法自有未合，不應准許，爰予駁回。
據上論斷，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第七十八條、第九十五條，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 民事第四庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 書記官 江柏翰