臺灣臺北地方法院民事裁定
112年度司聲字第170號
聲 請 人 許美惠
上聲請人與相對人陳閔翔間聲請行使權利事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人得聲請法院通知受擔保利益人於一 定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，以便供擔 保人於受擔保利益人未提出行使權利之證明時，向法院聲請 裁定返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明 文。上揭規定，依民事訴訟法第106條規定，於其他依法令 供訴訟上之擔保者準用之。
二、聲請意旨略以：聲請人依鈞院111年度訴字第3379號判決提 供新台幣20萬元供擔保為假執行，因訴訟已終結，為通知相 對人行使權利，茲檢附判決書，爰依民事訴訟法第104條第1 項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於 一定期間內行使權利等語。
三、查，就上開判決主文所載，未命聲請人應提供擔保金始得假 執行，是聲請人聲請本院通知相對人就其提存之擔保金行使 權利，即屬無據，核與首開規定尚有未合，不應准許。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 民事第三庭司法事務官 林明龍