給付資遣費等
臺灣臺北地方法院(民事),勞訴字,111年度,411號
TPDV,111,勞訴,411,20230217,2

臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度勞訴字第411號
上訴人 即
被 告 匯豐保全股份有限公司


法定代理人 吳郁涵
上列上訴人與被上訴人即原告江科逸間因給付資遣費等事件，上
訴人提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，以書狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納第二審裁判費，逾期未補正，即駁回上訴。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度， 及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民 事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審 上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費， 此為必須具備之程式。再按上訴不合程式或有其他不合法之 情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不 於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項 亦有明定。
二、經查，上訴人提出上訴狀，未依法表明上開法定事項，茲依 上開規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內，補正上訴 聲明，並按上訴人補正後之上訴聲明不服程度，依民事訴訟 法第77條之16之規定，補繳第二審裁判費。若本件上訴人係 就原判決敗訴部分全部上訴，非自願性離職證明書屬於非因 財產權而起訴，應徵第二審裁判費4,500元，其餘訴訟標的 金額為新臺幣(下同)27,164元，應徵第二審裁判費1,500元 ，合計第二審裁判費為6,000元。如上訴人並非全部上訴， 則請自行核算並繳納第二審裁判費，逾期不補正即駁回上訴 。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　17　　日 勞動法庭 法　官　林瑋桓
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　17　　日 書記官　陳玉鈴