臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度簡字第78號
原 告 張建俍（張緒諤之承受訴訟人）
張慈業（張緒諤之承受訴訟人）
張邦業（張緒諤之承受訴訟人）
張建信（張緒諤之承受訴訟人）
張建仁（張緒諤之承受訴訟人）
張建俅（張緒諤之承受訴訟人）
張建俁（張緒諤之承受訴訟人）
被 告 朱雨菲（朱昌達之繼承人）
上列當事人間侵權行為損害賠償(附民)事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由張建俍、張慈業、張邦業、張建信、張建仁、張建俅、張建俁為原告張緒諤之承受訴訟人，續行訴訟程序。 理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者 ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴 訟以前當然停止。第168條至第172條及前條所定之承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明。他造當事人，亦得 聲明承受訴訟。承受訴訟之聲明有無理由，法院應依職權調 查之。當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定 命其續行訴訟。民事訴訟法第170條、第175條、第177條第1 項、第178條分別定有明文。又「第1138條所定第1順序之繼 承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親 卑親屬代位繼承其應繼分。」，亦為民法第1140條所明定。二、查原告張緒諤於民國109年11月18日具狀向本院刑事庭提起 本件刑事附帶民事訴訟，經本院刑事庭於109年12月9日裁定 移送民事庭，張緒諤於訴訟繫屬中之111年7月5日死亡，有 死亡證明書影本在卷為佐（本院卷二第21頁），查無繼承人 拋棄繼承之紀錄，有本院查詢表可參（見本院卷二第43頁）
，而張緒諤配偶張林美津於95年9月6日死亡、其子張餘双於 94年3月29日死亡，故張緒諤之繼承人為其餘子女即張建俍 、張建信、張建仁、張建俅、張建俁，與張餘双之子女即張 慈業、張邦業，有其等戶籍資料可參（見限制閱覽卷），而 張建俍、張建信、張建仁、張建俅、張建俁、張慈業、張邦 業均未具狀聲明承受訴訟，為利於本件訴訟程序之進行，爰 依上開法條，命由張建俍、張建信、張建仁、張建俅、張建 俁、張慈業、張邦業等人為張緒諤之承受訴訟人，續行訴訟 程序。
三、依首揭法條裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 民事第五庭 法 官 何若薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 2 月 10 日 書記官 林俐如