臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度聲字第235號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
受 刑 人 陳現琪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑(112年度執聲字第182號)，本院裁定如下：
主 文
陳現琪因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳現琪因傷害案件，先後經判決確定 如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行 之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項 聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾120日； 依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應 執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲 請該法院裁定之，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條 第6款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。三、經查：
㈠受刑人所犯如附表所示之2罪，經判處如附表所載之刑，均已 確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。又受刑人所犯如附表編號2所示之罪，其判決確定日 期為民國111年12月20日，而如附表所示各罪，均係於該判 決確定日前為之，且本院為如附表所示各罪犯罪事實最後判 決之法院，核與上開規定相符，是聲請人向本院聲請定應執 行之刑，應予准許。
㈡爰依前揭規定，審酌被告所犯2罪反映出之人格特性、刑罰及 定應執行刑之規範目的、所犯各罪間之關連性及所侵害之法 益與整體非難評價等面向，定其應執行之刑如主文所示，並 諭知易科罰金折算標準。
㈢本案僅聲請就附表所示2罪定其應執行之刑，牽涉案件情節單 純，可資減讓之刑期幅度亦屬有限，顯無必要再予受刑人以 言詞、書面或其他適當方式陳述意見之機會，尚與最高法院 刑事大法庭110年度台抗大字第489號裁定意旨無違，附此敘 明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、 第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日 刑事第七庭 法 官 蘇宏杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 徐鶯尹
中 華 民 國 112 年 2 月 16 日