臺灣臺北地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第137號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 楊宏勝
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度偵字第3
5491號），聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第161號）
，本院裁定如下：
主 文
扣案含有第二級毒品甲基安非他命之玻璃碎片壹袋，沒收銷燬之。
理 由
一、聲請意旨略以：被告楊宏勝因違反毒品危害防制條例案件， 經臺灣臺北地方檢察署（下稱臺北地檢署）檢察官以110年 度偵字第35491號為緩起訴處分確定，並於民國112年1月17 日緩起訴處分期滿未經撤銷。惟扣案之玻璃碎片1袋，經檢 出第二級毒品甲基安非他命成分，爰依刑法第40條第2項及 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷 燬等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2 項定有明文。次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或 施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否 ，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有 明定。又甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第 2 款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2 項規定不得 持有，屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l 項前 段規定，沒收銷燬之。
三、經查：
㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，前經臺北地檢署檢察官 以110年度毒偵字第35491號為緩起訴處分確定，並於112年1 月17日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開不起訴處分書 、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，並經本院核閱上 開偵查、執行卷宗無訛。
㈡扣案之玻璃碎片1袋，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑 定，以乙醇沖洗後，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有 該中心110年9月23日航藥鑑字第0000000號鑑定書在卷可證 （見毒偵卷第97頁）。而上開玻璃碎片與內含之毒品殘渣客 觀上難以完全析離，應整體視為第二級毒品之違禁物。是聲 請人依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前 段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬上開扣案物品，即無不合，
應予准許。至送鑑驗耗損之毒品，因已滅失，自無庸宣告沒 收銷燬，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條 第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 15 日 刑事第十庭 法 官 林柔孜上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
書記官 林柏瑄
中 華 民 國 112 年 2 月 15 日