給付工資
臺灣臺中地方法院(民事),勞補字,112年度,38號
TCDV,112,勞補,38,20230204,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度勞補字第38號
原 告 鄭家瑜
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁
判費，此為必須具備之程式。次按起訴，應以訴狀表明下列
各款事項，提出於法院為之：當事人及法定代理人、訴訟標
的及其原因事實、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244
條第1項亦有明文。又起訴不合程式或不備其他要件，法院
應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先
命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。有關勞
動事件之處理，依本法之規定；本法未規定者，適用民事訴
訟法及強制執行法之規定。勞動事件法第15條定有明文。
二、經查，原告起訴未據繳納裁判費，亦未記載被告之法定代理
人，核與起訴之程式不合。茲限原告於收受本裁定送達5日
內補正下列事項，原告如逾期未補正，即駁回其訴：
㈠被告名將地產有限公司法定代理人之姓名、住所或居所。
㈡本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）82,500元，原應徵第一
審裁判費1,000元。惟因確認僱傭關係或給付工資、退休金
或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三
分之二，勞動事件法第12條第1項定有明文。依上開規定本
件應暫免徵收裁判費3分之2即667元（計算式：1,000元×2/3
＝667元，元以下四捨五入），是本件應徵收第一審裁判費33
3元（計算式：1,000元－667元＝333元）。
三、本件經以公務電話徵詢原告表示兩造未調解過等語，乃本件
即屬強制調解案件，本件將待原告補正起訴之合法要件後，
即進行調解程序。
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
勞動法庭 法 官 董惠平
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 4 日
書記官 劉雅玲