臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度小抗字第3號
再 抗告人 賴幸汎
相 對 人 羅宗仁
上列當事人間請求損害賠償事件，再抗告人對於民國111年10月3
1日本院111年度小抗字第3號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟 法第436條之30定有明文。次按提起再抗告，如係對於不得 再抗告之裁定而再抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴 訟法第436條之32第3項準用第495條之1第2項、第481條、第 442條第1項亦有明定。
二、經查，再抗告人對於本院豐原簡易庭111年度豐小字第637號 裁定提起抗告，經本院於民國111年10月31日以111年度小抗 字第3號裁定（下爭系爭裁定）駁回其抗告，再抗告人不服 ，提起再抗告。然依前揭規定，再抗告人對於系爭裁定已不 得提起再抗告，是再抗告人對系爭裁定提起再抗告，於法不 合，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 2 月 6 日 民事第四庭 審判長法 官 吳國聖
法 官 吳金玫
法 官 董庭誌
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日 書記官 江慧貞