臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度司家他字第163號
受裁定人即
聲 請 人 鄭安紜
鄭唯孜
上二人共同
法定代理人 鄭依庭
上列受裁定人即聲請人與相對人葉文庭間給付扶養費事件（本院
110年度家親聲字第623號），經和解成立而終結，應依職權裁定
確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
受裁定人即聲請人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按家事事件法就費用之徵收及負擔並無規定，其中家事訴訟 事件，固得準用民事訴訟法關於訴訟救助之規定，惟家事非 訟事件，僅於該法第97條規定準用非訟事件法，而非訟事件 法對訴訟救助則漏未規範，自應類推適用民事訴訟法第107 條以下有關訴訟救助之規定（最高法院101年度第7次民事庭 會議決議參照）。次按經准予訴訟救助者，於終局判決確定 或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定 確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因 訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保 證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。又 同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用 額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其 立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟 費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付 ，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定 確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同 一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息 。再按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3, 000元；當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔
之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於和 解成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分 之2；非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負 擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴 訟費用之規定；對於非訟事件之裁定提起抗告者，徵收費用 新臺幣1,000元；再抗告者亦同；家事非訟事件，除本法別 有規定者外，準用非訟訴訟法之規定，民事訴訟法第84條、 非訟事件法第21條、第14條、第17條及家事事件法第97條亦 有明文。末按民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定 期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定 時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算 ，亦為非訟事件法所準用。非訟事件法第13條第3款規定， 因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣 依下列標準徵收費用：三、一百萬元以上未滿一千萬元者， 二千元。
二、本件受裁定人即聲請人與相對人甲○○間給付扶養費事件，聲 請人聲請訴訟救助，經本院以110年度家救字第149號准予訴 訟救助，而上開事件，嗣經本院以110年度家親聲字第623號 裁定駁回聲請人之聲請，聲請人不服，提起抗告，於民國11 1年7月6日當庭和解成立，約定訴訟費用各自負擔而告終結 。經本院調卷審查，本件為扶養事件，屬因財產權關係而為 聲請之非訟事件，且查相對人應自聲請狀送達翌日起至聲請 人乙○○（101年3月11日生）、丙○○（103年3月17日生）成年 之日止，按月於每月5日前，各給付聲請人扶養費增至新臺 幣（下同）貳萬元，而以每月為1期，自110年3月5日起，至 聲請人成年之日止，已超過10年期間，以10年計算，故本件 核定之標的價額為1,200,000元（計算式：14500元×12月×10 年＝1,740,000元），依家事事件法第97條準用非訟事件法第 13條第3款之規定，按其標的之金額或價額，以1百萬元以上 未滿1千萬元之標準，應徵收之程序費用為2,000元，嗣聲請 人不服第一審駁回聲請之裁定而 提起抗告，其原應向本院 繳納抗告費1,000元，受裁定人即聲請人應向本院繳納之第 一、二審程序費用共為新臺幣3,000元，惟兩造嗣成立和解 ，扣除聲請人得聲請退還裁判費三分之二即2,000元（計算 式：3,000元×2/3＝2,000元）後，聲請人因訴訟救助暫免繳 納裁判費之餘額為1,000元（計算式：3000元－2000元＝1000 元），應由聲請人負擔，爰裁定如主文所示。
三、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定 如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 8 日
家事法庭 司法事務官 羅永旻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。中 華 民 國 112 年 2 月 8 日 書記官 陳麗卿