臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度司執消債更字第122號
聲 請 人 黃美慧 00000000000000000000000000000000000
即 債務人 1
0000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
代 理 人 簡敬軒律師（法扶律師）
相 對 人 台新國際商業銀行股份有限公司
即 債權人 0000000000000000000000000000000000
法定代理人 尚瑞強 00000000000
0000000000000000000
0000000000000000000000000000000000
相 對 人 渣打國際商業銀行股份有限公司
即 債權人 0000000000000000000000000000000000
法定代理人 龐維哲 0000000000000
00000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000
相 對 人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
即 債權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 李增昌 000000000000
000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000
相 對 人 裕融企業股份有限公司
即 債權人 000000000000000000000000000000000000
法定代理人 嚴陳莉蓮0000000000
0000000000000000000000000000
相 對 人 匯豐汽車股份有限公司
即 債權人 00000000000000000000000000000000000
法定代理人 陳昭文00000000
000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
債權人會議可決如附件一所示之更生方案應予認可，並自本裁定確定之次月起，於每月20日給付。
債務人在未依更生條件全部履行完畢前，應受如附件二之生活限制。
理 由
一、按法院得將更生方案之內容及債務人財產及收入狀況報告書 通知債權人，命債權人於法院所定期間內以書面確答是否同
意該方案，逾期不為確答，視為同意。同意及視為同意更生 方案之已申報無擔保及無優先權債權人過半數，且其所代表 之債權額，逾已申報無擔保及無優先權總債權額之二分之一 時，視為債權人會議可決更生方案。又更生方案經可決者， 法院應為認可與否之裁定。法院為認可之裁定時，因更生方 案履行之必要，對於債務人在未依更生條件全部履行完畢前 之生活程度，得為相當之限制。消費者債務清理條例（下稱 消債條例）第60條第1、2項及第62條第1、2項分別定有明文 。
二、查本件聲請人即債務人黃美慧（下稱債務人）聲請更生，前 經本院109年度消債更字第359號裁定自民國110年3月15日上 午10時起開始更生程序，其所提如附件一之更生方案，經本 院於111年8月11日發函通知無擔保及無優先權債權人，於文 到10日內以書面確答是否同意該更生方案，並業已送達債權 人，除債權人渣打國際商業銀行股份有限公司具狀表示不同 意，債權人台新國際商業銀行股份有限公司具狀表示同意外 ，其餘債權人逾期不為確答，依法視為同意。基上，本件同 意及視為同意更生方案之已申報無擔保及無優先權債權人4 位已過半數，且其所代表之債權額占已申報無擔保及無優先 債權額之85.11%，亦已逾已申報無擔保及無優先權總債權額 之二分之一，有本院函文、送達證書、債權表及各該債權人 之陳報狀等在卷足憑，依消債條例第60條第2 項規定，本件 視為債權人會議可決更生方案。
三、又本院審諸債務人所提如附件一所示以每月為1 期、分6年 共72期、每期提出新臺幣（下同）22,000元，另於每年三月 增加清償三節獎金及生日禮金之6成即1,020元之更生方案， 已將聲請人名下保單預估解約金加計於更生方案履行期間每 月可處分所得，扣除個人生活費後，剩餘金額之九成以上用 於清償，且聲請人名下有國泰人壽保單1筆、南山人壽保單2 筆、富邦人壽保單1筆，預估解約金合計767,765元，則本件 無擔保及無優先權債權之受償總額，高於本院裁定開始更生 程序時，依清算程序所得受償之總額，是認上開方案核屬公 允、適當、可行，又無消債條例第63條所定不應認可之消極 事由存在，當應予認可，並依前揭規定，就債務人在未依更 生條件全部履行完畢前之生活程度，裁定為如附件二所示之 限制。爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 民事執行處司法事務官 羅欣寧
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務
官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日 書 記 官 簡芳敏
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網