臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第80號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 方童斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第43號），本院裁定如下：
主 文
方童斌犯如附表所示之罪及所處之刑，應執行有期徒刑拾月。 理 由
一、聲請意旨略以：本件受刑人方童斌犯數罪，先後經判決確定 如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑 ，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；數罪併罰，有二 裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰 ，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最 長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年 ，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。經查 ，受刑人因犯如附表編號1至4所示之4罪，經本院判處如附 表所示之刑，均經分別確定在案，有各該判決及臺灣高等法 院被告前案紀錄表等在卷可稽。而受刑人所犯如附表所示各 罪所處之有期徒刑，其中如附表編號1至3為得易科罰金、亦 得易服社會勞動之刑，附表編號4為不得易科罰金、得易服 社會勞動之刑，有刑法第50條第1項但書第1款所定之情形。 茲檢察官依受刑人之請求，聲請就上開各罪所處之有期徒刑 定其應執行之刑，有臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項 但書案件是否請求定應執行刑調查表1份在卷可稽，本件自 得依檢察官之聲請為定應執行刑之裁定。再查，受刑人經本 院函知得限期就本件檢察官聲請定應執行刑之案件陳述意見 後，迄今已逾前開期限而未提出任何意見，有本院刑事庭函 文、送達證書附卷可參。爰審酌受刑人所犯如附表所示各罪 之犯罪態樣、手段及所侵害法益等情，以判斷受刑人所受責 任非難重複之程度，再斟酌受刑人犯數罪所反應人格特性，
暨權衡各罪之法律目的及相關刑事政策，而為整體評價後， 定其應執行之刑如主文所示。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款， 裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 刑事第五庭 法 官 魏威至
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 林鈺娟中 華 民 國 112 年 2 月 23 日附表：
編 號 1 2 3 罪 名 竊盜 毒品危害防制條例 竊盜 宣 告 刑 有期徒刑4月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯 罪 日 期 109年10月9日 110年5月5日 110年6月7日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵緝字第339號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第1840號 臺灣臺中地方檢察署110年度偵字第33701號 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度簡字第569號 110年度中簡字第1662號 111年度中簡字第590號 判決日期 110年5月31日 110年8月13日 111年3月29日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度簡字第569號 110年度中簡字第1662號 111年度中簡字第590號 判決確定日期 110年7月12日 110年9月27日 111年6月10日 是否為得易科罰金之案件 是 是 是 備 註 臺中地檢110年度執字第9568號（編號1至3部分，經本院以111年度聲字第3106號裁定定應執行有期徒刑8月） 臺中地檢110年度執字第11855號（編號1至3部分，經本院以111年度聲字第3106號裁定定應執行有期徒刑8月） 臺中地檢111年度執字第8280號（編號1至3部分，經本院以111年度聲字第3106號裁定定應執行有期徒刑8月）
編 號 4 罪 名 藥事法 宣 告 刑 有期徒刑3月 犯 罪 日 期 108年6月22日 偵查（自訴）機關年度案號 臺灣臺中地方檢察署108年度偵字第28385號等 最後事實審 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度訴緝字第164號 判決日期 111年3月3日 確定判決 法 院 臺灣臺中地方法院 案 號 110年度訴緝字第164號 判決確定日期 111年7月15日 是否為得易科罰金之案件 否 備 註 臺中地檢111年度執字第14169號（於112年9月21日執行完畢）