臺灣臺中地方法院刑事裁定
112年度聲字第374號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 孫光忠
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（112年度執聲字第227號），本院裁定如下：
主 文
孫光忠因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾貳年陸月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人孫光忠所犯如附表所示之罪，先後經 判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條及第51條第5款 ，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請 裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。刑法第50條定有 明文。次按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定， 定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；又數罪併罰，分別 宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期 以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑 法第51條第5款亦有明定。
三、經查，受刑人孫光忠前因詐欺等案件，分別經臺中高等法院 臺中分院、本院判決各處如附表所示之刑，均經確定在案， 有該等案件之判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可 稽。又受刑人所犯如附表編號2、5所示為「得」易科罰金、 易服社會勞動之罪；附表編號1、3、4、6、7所示為「不得 」易科罰金、易服社會勞動之罪；附表編號8所示為「不得 」易科罰金、「得」易服社會勞動之罪，核屬刑法第50條第 1項但書所示不得併合處罰之情形，然因受刑人就附表所示 之各罪，請求檢察官聲請定應執行刑，此有臺灣臺中地方檢 察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表 在卷可憑，合於刑法第50條第2項規定，檢察官聲請定其應
執行之刑，本院審核後認為正當，爰參酌該受刑人所犯數罪 之特性、責任與整體刑法目的及相關刑事政策，依法定其應 執行之刑。本院定其應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外部界限，亦應受內部界限之拘束，故本院認 本件合併定其應執行刑如主文所示，應屬適當。至受刑人所 犯如附表編號8所示之罪所處之併科罰金部分，因無宣告多 數罰金刑情形，自應與前開所定之應執行刑併執行之，毋庸 併定應執行之刑，附此敘明。
四、又按刑事訴訟法第221條規定「判決，除有特別規定外，應 經當事人之言詞辯論為之」，此項言詞辯論，自為事實審法 院所應踐行之程序；然同法第222條第1項規定「裁定因當庭 之聲明而為之者，應經訴訟關係人之言詞陳述。」而法院受 理檢察官定應執行刑之聲請，依刑事訴訟法第477條第1項之 規定，本屬裁定，而非判決，雖為完足保障受刑人之訴訟上 權益，參酌刑事訴訟法第222條第2項規定「為裁定前有必要 時，得調查事實」。設若受理定應執行刑之法院認依卷內資 料已足為定應執行刑之妥適裁量，因而認無再予受刑人或檢 察官以言詞、書面或其他適當方式陳述意見機會之必要者， 此乃法院定刑職權之裁量範圍，尚不得指摘為違法（最高法 院111年度台抗字第393號裁定意旨參照）。因附表編號3、5 至8所示之罪所處之刑，已分別經本院以111年度金訴字第23 號、111年度簡字第990號、111年度金訴字第1408號、110年 度訴字第2183號、111年度金簡上字第56號判決其應執行刑 ，並審酌卷附所犯本件5罪之判決書及被告前案紀錄表等資 料，已足為本院量刑裁量權之妥適行使，又本院衡酌可資減 讓之刑期幅度有限，是認顯無必要再命受刑人以言詞、書面 或其他適當方式陳述意見，併予敘明。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、 第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 刑事第九庭 法 官 黃光進
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官 蕭訓慧
中 華 民 國 112 年 2 月 24 日附表：受刑人孫光忠定應執行刑案件一覽表
編號 1 2 3 罪名 詐欺 詐欺 詐欺 宣告刑 有期徒刑1年2月 有期徒刑3月 有期徒刑1年3月 有期徒刑1年2月 有期徒刑1年1月 犯罪日期 110年10月4日 110年6月4日 110年10月1日(3次) 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第34063號 臺中地檢110年度偵字第31999號 臺中地檢110年度偵字第39645號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度金訴字第22號 111年度金訴字第22號 111年度金訴字第23號 判決日期 111年2月25日 111年4月15日 111年2月24日 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度金訴字第22號 111年度金訴字第22號 111年度金訴字第23號 判 決 確定日期 111年3月30日 111年5月17日 111年6月7日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均是 均否 備註 臺中地檢111年度執字第6597號 臺中地檢111年度執字第7008號 臺中地檢111年度執字第7347號(本件已定有期徒刑1年4月)
編號 4 5 6 罪名 毒品危害防制條例 竊盜 詐欺 宣告刑 有期徒刑5年1月 有期徒刑3月(2次) 有期徒刑1年3月(2次) 有期徒刑1年2月(4次) 有期徒刑1年1月(2次) 犯罪日期 110年5月12日 110年9月4日、 110年9月7日 110年9月13日、 110年9月13日、 110年9月15日、 110年9月15日、 110年9月15日、 110年9月17日、 110年10月4日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第37437號 臺中地檢111年度偵字第29034號 臺中地檢110年度偵字第37017等號 最後事實審 法 院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案 號 111年度上訴字第1173號 111年度簡字第990號 111年度金訴字第1408號 判決日期 111年7月14日 111年9月7日 111年9月19日 確定 判決 法院 中高分院 臺中地院 臺中地院 案號 111年度上訴字第1173號 111年度簡字第990號 111年度金訴字第1408號 判 決 確定日期 111年8月10日 111年10月11日 111年10月18日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均是 均否 備註
編號 7 8 罪名 毒品危害防制條例 洗錢防制法 宣告刑 有期徒刑5年4月 有期徒刑5年3月 有期徒刑5年2月 有期徒刑2年7月 有期徒刑3月 有期徒刑4月 犯罪日期 110年8月6日、 110年8月8日、 110年8月12日、 110年8月12日 109年6月29日至109年7月1日、 110年6月1日、 110年6月2日 偵查(自訴)機關 年度案號 臺中地檢110年度偵字第26129等號 臺中地檢110年度偵緝字第331等號 最後事實審 法 院 臺中地院 臺中地院 案 號 110年度訴字第2183號 111年度金簡上字第56號 判決日期 111年8月24日 111年11月30日 確定 判決 法院 臺中地院 臺中地院 案號 110年度訴字第2183號 111年度金簡上字第56號 判 決 確定日期 111年9月20日 111年11月30日 是否為得易科罰金、易服社會勞動之案件 均否 均否 備註 臺中地檢111年度執字第14131號(本件已定有期徒刑6年4月) 臺中地檢112年度執字第427號(本件已定有期徒刑6月)