臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度交簡字第113號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN MINH TUAN(阮明俊)
上列被告因肇事逃逸等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
1 年度偵字第32078 號），本院沙鹿簡易庭認不宜以簡易判決處
刑（111 年度沙交簡字第779 號），簽請改分本院刑事庭審理（
111 年度交訴字第366 號），本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常程序審判，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
NGUYEN MINH TUAN犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯肇事致人傷害逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除下列事項應予更正、補充外，餘均 引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書（下稱聲請書）之記 載：
㈠聲請書犯罪事實欄第1 至2 行補充為「NGUYEN MINH TUAN（ 越南籍，中文譯名：阮明俊，下稱阮明俊）未考領我國汽、 機車駕照，亦無免考換發國際駕駛執照，其於民國111 年7 月3 日上午8 時26分許」。
㈡證據部分補充：「交通部公路總局臺中區監理所112 年2 月9 日中監駕字第1120026360號函1 份」。二、論罪科刑：
㈠刑法總則之加重，係概括性之規定，所有罪名均一體適用； 刑法分則之加重，係就犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加 重，成為另一獨立之罪名。道路交通管理處罰條例第86條第 1 項關於汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒 品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓 行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者 ，加重其刑至二分之一之規定，係就刑法第276 條之過失致 人於死罪，同法第284 條之過失傷害（及致重傷）罪之基本 犯罪類型，對於加害人為汽車駕駛人，於從事駕駛汽車之特 定行為時，或於行駛人行道、行經行人穿越道之特定地點， 不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡之特殊行為 要件予以加重處罰，已就上述刑法第276 條、第284 條各罪
犯罪類型變更之個別犯罪行為予以加重，而成另一獨立之罪 名，自屬刑法分則加重之性質。查本件被告未考領我國汽、 機車駕照，亦無免考換發國際駕駛執照，竟仍騎乘普通重型 機車上路，因而致告訴人受傷，該當道路交通管理處罰條例 第86條第1 項汽車駕駛人無駕駛執照駕車之要件。 ㈡是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1 項、 刑法第284 條前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失傷害罪 、刑法第185 條之4 第1 項前段之肇事致人傷害逃逸罪。公 訴意旨漏未論及道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定， 惟因基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。 ㈢被告所犯上開2 罪，犯意各別，行為可分，應分論併罰。 ㈣被告無駕駛執照駕車，肇致本案車禍發生，並因而致告訴人 受傷，就被告所犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車犯過失傷害罪 部分，依道路交通管理處罰條例第86條第1 項規定，加重其 刑。
㈤爰審酌被告無駕駛執照騎車上路，又疏未注意機車行駛至交 岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，因而肇事致告訴人受傷 ，且於肇事後未停留在現場逕行離去，所為應予非難。另衡 量被告犯後坦承犯行，惟迄今未賠償告訴人，告訴人所受損 害尚未獲得彌補；復考量被告犯罪動機、目的、告訴人所受 傷勢輕重等情節；參以被告於我國無前科素行，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份存卷可查，與其自陳高中畢業，從 事農業工作，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。 三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項、 第300 條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本庭提出上 訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官林芳瑜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 臺中簡易庭 法 官 陳建宇
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 黃筠婷
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日【附錄本案論罪科刑法條】
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。道路交通管理處罰條例第86條
（刑責之加重及減輕）
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。
【附件】
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第32078號
被 告 NGUYEN MINH TUAN （越南） 男 33歲（民國77【西元1988】 年10月21日生） 在中華民國境內連絡地址：臺中市○ ○區○○路○○巷00○0號 護照號碼/居留證號碼（或其他證明 文件號碼）：C0000000號上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、NGUYEN MINH TUAN(越南籍，中文譯名：阮明俊，下稱阮明 俊)於民國111年7月3日上午8時26分許，騎乘車牌號碼000-0 000號重型機車，沿臺中市北區南京東路2段往天祥街方向直 行，行經該路段與富強街口而欲左轉富強街時，本應注意機 車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情 形，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有莊子緯騎 乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦沿南京東路2段往天 祥街方向直行駛至，未注意車前狀況，而與阮明俊騎乘之上 開機車發生碰撞，致莊子緯人車倒地因而受有頭部挫傷、胸 部挫傷、右側肩膀挫傷、雙側手部擦傷等傷害。詎阮明俊肇 事後，明知已發生交通事故恐致人傷害，竟未在現場向傷者 或警察等有關機關表明身分，並視現場情形通知警察機關處
理、協助傷者就醫、對事故現場為必要之處置等措施，亦未 留下聯繫方式，即基於肇事致人受傷逃逸之犯意，僅將莊子 緯攙扶至路旁後，未經莊子緯同意即逕自步行離開現場。嗣 警方獲報後趕往現場處理，並循線查獲上情。
二、案經莊子緯訴由臺中市政府警察局第二分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告阮明俊於偵查中坦承不諱，核與告 訴人莊子緯於警詢中之指述情節大致相符，並有臺中市政府 警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、中山醫學大 學附設醫院診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事 故調查報告表（一）、（二）、臺中市政府警察局疑似道路 交通事故肇事逃逸追查表、臺中市政府警察局交通事故補充 資料表、臺中市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀 錄表、車籍詳細資料報表、被告護照影本、員警職務報告書 、監視錄影畫面截圖照片、交通事故現場及告訴人機車車損 照片在卷可佐，是被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌及刑法 第185 條之4 第1 項前段肇事致人傷害逃逸罪嫌。被告所犯 2罪間，犯意互殊，行為各別，請予分論併罰。另被告為外 國人，請依刑法第95條之規定，於刑之執行完畢後驅逐出境 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日 檢 察 官 林芳瑜
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 19 日 書 記 官 胡峻誠
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
當事人注意事項： （一）本件係依據刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳 喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處 刑。
（二）被告、告訴人、被害人對告訴乃論案件，得儘速試行和解 ，如已達成民事和解而要撤回告訴，請告訴人寄送撤回告 訴狀至臺灣臺中地方法院簡易庭。 （三）被告、告訴人、被害人對本案案件認有受傳喚到庭陳述意 見之必要時，請即以書狀向臺灣臺中地方法院簡易庭陳明 。