臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
112年度中交簡字第75號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 汪士傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第53242號），本院判決如下：
主 文
汪士傑犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告汪士傑之犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄一 第10行應更正為「車尾遭後方汪士傑車輛車頭追撞」、最末 行補充「嗣汪士傑於肇事後犯罪未被發覺之前，留在事故現 場，並向到場處理車禍員警坦承肇事，而願接受裁判。」外， 其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。被告以一 過失駕駛行為，同時造成告訴人鄭維傑、王宇晴受傷之結果 ，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一情節較重之過 失傷害罪處斷。
㈡被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據 報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑 （見發查卷第49頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑 。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告因精神不濟，疏未注意車 前狀況，而未能採取適時之煞停措施，致使追撞前方同方向 停等紅燈之告訴人鄭維傑駕駛之汽車，肇致本案車禍之發生 ，所為實不可取；惟考量被告並無前科，有臺灣高等法院被 告前案紀錄表可按，素行良好，且於犯後坦承犯行，態度尚 可，然迄未與告訴人2人達成和解，賠償其等所受之損害， 兼衡被告之智識程度、職業、家庭經濟狀況（見警詢筆錄受 詢問人欄之記載）及告訴人2人所受之傷勢與復原情形（見 他字卷第42頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以 書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。本案經檢察官林宏昌聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日 臺中簡易庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖于萱
中 華 民 國 112 年 2 月 20 日附錄論罪科刑法條：
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 初股 111年度偵字第53242號
被 告 汪士傑 男 29歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○○街00號 居臺中市○○區○○路0段000號2樓 之6
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、汪士傑於民國111年2月4日晚間7時18分許，駕駛牌照號碼BBE -5608號自用小客車，沿臺中市太平區環中東路4段，由中山 路往十甲路方向行駛，途經環中東路4段近燈桿30323號燈桿 處，原應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天氣晴、夜間有照明、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無 障礙物、視距良好，客觀上並無不能注意情事，竟疏未注意及 此，貿然直行。適鄭維傑駕駛牌照號碼BFX-7785號自用小客 車，搭載王宇晴，行駛相同道路，由相同方向行駛於汪士傑 車輛之前方，因前方號誌轉為紅燈而停車，其車輛車尾遭後 方汪士傑車輛車頭推撞，致鄭維傑受有頸部挫傷、甩鞭症候 群之傷害；王宇晴受有頸部挫傷、前門齒及上內唇挫傷、甩 鞭症候群、右鎖骨肩峰關節半脫位之傷害。
二、案經鄭維傑、王宇晴委由紀育泓律師、謝文明律師告訴偵辦 。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告汪士傑於警詢時及本署偵查中自白 不諱，核與證人即告訴人鄭維傑、王宇晴於警詢及本署偵查 中證述情節相符，復有賢德醫院診斷證明書、育安診所診斷 證明書各2張、臺中市政府警察局道路交通事故現場圖、道 路交通事故調查報告表㈠、㈡、交通事故補充資料表、道路交 通事故初步分析研判表各1份、交通事故談話紀錄表2份、車 輛詳細資料報表2張、駕籍詳細資料報表2張、現場及車損照 片共計19張、行車紀錄器錄影截圖4張、錄影光碟1片在卷可 稽。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並 隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則第94條第3項前 段訂有明文。被告駕車疏未注意車前狀況並適採安全措施，推 撞前方停等紅燈之告訴人鄭維傑車輛而肇事，是被告駕車行為 顯有過失。而被告之過失行為與告訴人2人之傷害結果間，復 具有相當因果關係。足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被 告肇事後在場，並向到場處理警員承認為肇事人，此有臺中 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙 附卷可參，為對於未發覺之罪自首而接受裁判者，依刑法第 62條之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 檢 察 官 林宏昌
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 2 日 書 記 官 蔡慧美