臺灣臺中地方法院刑事判決 106年度訴字第171號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 吳勝彬
指定辯護人 本院公設辯護人 梁乃莉
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提公訴，（105年度
偵字第25892號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳勝彬（綽號「阿彬」）明知海洛因、 甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規 定之第一、二級毒品，不得無故持有或販賣、轉讓，竟基於 販賣第一級毒品海洛因（下稱海洛因）以牟利及轉讓禁藥兼 第二級毒品之犯意，以門號0000000000、0000000000號行動 電話作為與購毒者之聯絡工具，分別為下列之行為：（一）其於民國105年3月24日18時15分許，以門號0000000000號 行動電話與翁佩佩持用之門號0000000000號行動電話聯繫 交易海洛因事宜，相約在臺中市豐原區圓環北路新惠生醫 院對面碰面，由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包予翁佩佩， 並向翁佩佩收取販毒價金新臺幣（下同）4000元，而交易 成功。吳勝彬另基於轉讓禁藥兼第二級毒品甲基安非他命 之犯意，於上開時地，另無償轉讓不詳數量之甲基安非他 命（無積極證據證明淨重已逾10公克）1包予翁佩佩施用 。
（二）於105年3月24日23時53分起至105年3月25日凌晨0時18分 許，以門號0000000000號行動電話與翁佩佩持用之門號 0000000000號行動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中 市后里區成功路附近之成功賣場碰面，由吳勝彬交付1/4 錢之海洛因1包予翁佩佩，並向翁佩佩收取販毒價金5000 元，而交易成功。
（三）於105年3月25日20時58分起至同日21時8分許，以門號000 0000000號行動電話與翁佩佩持用之門號0000000000號行 動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區成功路 附近之巷子碰面，由吳勝彬交付1/4錢之海洛因1包予翁佩 佩，並向翁佩佩收取販毒價金5000元，而交易成功。（四）於105年4月3日17時25分起至同日17時34分許，以門號 00000 00000號行動電話與翁佩佩持用之門號0000000000 號行動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區之 七星公園碰面，由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包予翁佩佩 ，並向翁佩佩收取販毒價金3000元，而交易成功。
（五）於105年5月5日17時35分起至同日19時54分許，以門號000 0000000號行動電話與翁佩佩持用之門號0000000000號行 動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區紫雲觀 附近碰面，由吳勝彬交付1/4錢之海洛因1包予翁佩佩，並 向翁佩佩收取販毒價金5000元，而交易成功。吳勝彬另基 於轉讓禁藥兼甲基安非他命之犯意，於上開時地，另無償 轉讓不詳數量之甲基安非他命（無積極證據證明淨重已逾 10公克）1包予翁佩佩施用。
（六）於105年5月10日13時43分許，以門號0000000000號行動電 話與翁佩佩持用之門號0000000000號行動電話聯繫交易海 洛因事宜，相約在臺中市南屯區臺中看守所之停車場碰面 ，由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包予翁佩佩，並向翁佩佩 收取販毒價金3000元，而交易成功。
（七）於105年5月10日19時33分許，以門號0000000000號行動電 話與翁佩佩持用之門號0000000000號行動電話聯繫交易海 洛因事宜，相約在臺中市后里區成功路之成功賣場碰面， 由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包予翁佩佩，並向翁佩佩收 取販毒價金3000元，而交易成功。吳勝彬另基於轉讓禁藥 兼甲基安非他命之犯意，於上開時地，另無償轉讓不詳數 量之甲基安非他命（無積極證據證明淨重已逾10公克）1 包予翁佩佩施用。
（八）另於105年3月25日16時32分起至同日22時40分許，以門號 00 00000000號行動電話與李琦書持用之門號0000000000 號行動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區三 豐路之統一便利超商碰面，由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1 包予李琦書，並向李琦書收取販毒價金3500元，而交易成 功。
（九）於105年4月2日10時3分起至同日12時57分許，以門號0000 000000號行動電話與李琦書持用之門號0000000000號行動 電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區成功路與 甲后路之中華電信旁交岔路口碰面，由李琦書先行交付35 00元予吳勝彬代為購買海洛因後，吳勝彬復於同日21時57 分許，以前開門號聯繫李琦書，相約在臺中市后里區三豐 路之統一超商碰面後，再由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包 予李琦書，而交易成功。
（十）於105年4月4日12時33分起至同日12時47分許，以門號000 0000000號行動電話與李琦書持用之門號0000000000號行 動電話聯繫交易海洛因事宜，相約在臺中市后里區三豐路 之統一便利超商碰面，由吳勝彬交付1/8錢之海洛因1包予 李琦書，並向李琦書收取販毒價金3500元（合計販毒所得
共3萬8500元），而交易成功。
因認被告吳勝彬係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第 一級毒品及藥事法第83條第1項之轉讓禁藥等罪嫌。二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。經 查本件被告吳勝彬業於民國106年6月28日死亡，此有個人基 本資料查詢結果附卷可稽，依照上開說明，爰不經言詞辯論 ，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日
刑事第六庭 審判長法 官 胡芷瑜
法 官 江彥儀
法 官 黃龍忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 廖春玉
中 華 民 國 106 年 8 月 2 日