臺灣臺中地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第789號
公 訴 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
被 告 施嘉玟
選任辯護人 洪家駿律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第2
9984號，本院原案號：111年度交易字第1260號），因被告自白
犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
施嘉玟犯過失傷害罪，處拘役肆拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本院認定被告施嘉玟之犯罪事實及證據，除就犯罪事實欄一 第9至12行應補充更正為「沿臺中市西區民權路由北往南方 向行駛至該交岔路口，亦疏未注意車前狀況，而無法及時閃 避或煞停，遂而2機車發生碰撞後人車均倒地，唐瑀彤因而 受有雙手肘、左腰、雙大腿及雙膝挫傷、右膝擦傷等傷害。 嗣施嘉玟於肇事後犯罪未被發覺之前，留在事故現場並向到 場處理車禍員警坦承肇事，而願接受裁判。」，並補充證據「 臺中市政府警察局交通事故補充資料表」、「被告於本院準 備程序時之自白」、「告訴人唐瑀彤庭呈之福科診所診斷證 明書、傷勢照片、當天現場照片、路口監視器畫面截圖」外 ，其餘均引用起訴書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 ㈡被告於肇事後，尚未經有偵查權之公務員發覺前，主動向據 報前往處理之員警表明為肇事人，自首而接受裁判，有臺中 市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可憑 （見發查卷第35頁），爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑 。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛動力交通工具上路 ，原應遵守交通法規，以保護自己及其他用路人之生命身體 安全，竟疏未注意及此，違反機車駕駛人之注意義務，造成 告訴人受傷，行為實屬不該；惟考量被告犯後坦承犯行，雖 未與告訴人成立調解，然已支付部分賠償金，暨被告自陳之 智識程度、家庭經濟及生活狀況（見本院交易卷第37、55、 56頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本簡易判決，應自本簡易判決送達之日起20日內，以 書狀敘述理由，向本院合議庭提出上訴狀（須附繕本）。本案經檢察官蔣志祥提起公訴，檢察官王淑月到庭執行職務。中 華 民 國 112 年 2 月 23 日 刑事第八庭 法 官 王靖茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人如不服判決，應備理由具狀向檢察官請求上訴，上訴期間之計算，以檢察官收受判決正本之日起算。 書記官 廖于萱
中 華 民 國 112 年 2 月 23 日附錄論罪科刑法條：
【中華民國刑法第284條】
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。附件：
臺灣臺中地方檢察署檢察官起訴書
111年度偵字第29984號
被 告 施嘉玟 女 61歲（民國00年0月0日生） 住○○市○區○○路0段000巷0號 居臺中市○區○○路0段000巷0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、施嘉玟於民國110年4月9日9時32分許，騎乘牌照號碼XN3-93 2號普通重型機車，沿臺中市西區民權路312巷由東往西方向 行駛，行駛至臺中市西區民權路225巷與民權路設有閃光紅 燈之交岔路口處，理應注意行駛至設有閃光紅燈之交岔路口 處，應暫停讓幹道車先行，並注意車前狀況，隨時採取必要 安全措施，依當時天候晴、日間自然光、柏油路面、乾燥無 缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏於 注意及此。斯時，適有唐瑀彤(另分案偵辦)騎乘牌照號碼55 5-NQV號普通重型機車，沿臺中市西區民權路由南往北方向 行駛至該交岔路口，因施嘉玟上開之疏失，2車發生碰撞， 唐瑀彤人車倒地後受有雙手肘、左腰、雙大腿及雙膝挫傷、 右膝擦傷等傷害。
二、案經唐瑀彤告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實 1 被告施嘉玟於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之供述 被告坦承於上開時、地與告訴人唐瑀彤發生車禍事故，並致使告訴人受有傷害之事實。 2 告訴人唐瑀彤於警詢(含交通事故談話紀錄表)及偵查中之指訴。 上開全部犯罪事實。 3 道路交通事故現場圖及道路交通事故調查報告表㈠㈡各1份、談話紀錄表2份、現場及車損照片、臺中市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、肇事人自首情形紀錄表、車號查詢機車車籍，證號查詢機車駕駛人等資料。 肇事經過及現場相關位置、天候、道路狀況、警方調查結果等情。 4 國軍台中總醫院中清分院診斷證明書 告訴人唐瑀彤因上開車禍事故而受有傷害之事實。 5 臺中市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書(中市車鑑0000000號)、臺中市交通事件裁決處111年6月15日中市交裁管字第1110036093號函附之臺中市車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議意見書(覆議字第0000000號) ⑴被告施嘉玟騎乘普通重型機車，行至設有閃光紅燈號誌交岔路口，支線道車未暫停讓幹線道車先行，為肇事主因。 ⑵告訴人唐瑀彤騎乘普通重型機車，行至設有閃光黃燈號誌交岔路口，未減速接近，注意安全，小心通過，為肇事次因。 二、核被告施嘉玟所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌 。又被告犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於 警方前往處理時，自承為肇事人，此有臺中市政府警察局道 路交通事故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參，為對 於未發覺之罪自首而接受裁判，依刑法第62條前段之規定， 得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 15 日 檢 察 官 蔣志祥本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 3 日 書 記 官 劉振陞