依職權確定訴訟費用額
臺灣橋頭地方法院(民事),司他字,112年度,12號
CTDV,112,司他,12,20230223,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定
112年度司他字第12號
原 告 蔡宜真


上列原告與被告誫韋工程有限公司間請求給付資遣費等事件，原
告聲請訴訟救助，經本院一一一年度救字第七一號民事裁定准予
訴訟救助，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟伍佰壹拾柒元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終 結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依同法第91條第3項 規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達 翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使 當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人 無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民 事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額， 同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用 同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨 所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照 )。
二、經查，本件兩造間請求給付資遣費等事件，原告於起訴時曾 聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第71號民事裁定准許 。嗣該事件由本院111年度勞專調字第213號受理在案，於訴 訟審理中兩造成立和解，訴訟費用各自負擔而告確定等情， 業經本院調閱上開卷宗確認無訛。本件原告起訴之訴訟標的 金額為新臺幣（下同）141,130元，其應徵而暫免繳納之第 一審訴訟費用為4,550元。又兩造於第一審訴訟中成立和解 ，按和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還 其於該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第84條第2項 定有明文，是原告應向本院繳納之第一審訴訟費用為1,517 元（計算式：4,550×1/3＝1,517，元以下四捨五入）。三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項、第84條第2項， 裁定如主文。




四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務 官提出異議。
中　　華　　民　　國　　112 　年　　2 　　月　　23　　日 民事庭司法事務官　郭哲安