臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
112年度簡字第345號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鍾政融
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第17428號），本院判決如下：
主 文
鍾政融犯竊盜罪，處罰金新臺幣玖仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告鍾政融所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不循正當途徑獲取所需 ，恣意竊取他人之財物，顯然欠缺尊重他人財產權之觀念， 殊非可取；惟念被告於犯後均坦承犯行，犯後態度尚佳，且 被告所竊得之財物均已返還於被害人鄭靜瑄，有贓物認領保 管單在卷可參，是其犯罪所生之危害已稍獲填補，兼衡酌其 二、三專肄業之智識程度、自述小康之家庭經濟狀況，前無 因財產相關犯罪經法院判處罪刑確定之品行，以及其犯罪動 機、目的、手段、情節等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、被告竊得之安全帽1頂，已合法發還於被害人，業如前述， 依刑法第38條之1第5項之規定，爰不予宣告沒收，附此說明 。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4 54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官黃世勳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第17428號
被 告 鍾政融 男 20歲（民國00年00月00日生） 住○○市○○區○○里0鄰○○路0○ 00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、鍾政融意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國11 1年9月30日2時24分許，在高雄市○○區○○○街000巷00號前， 徒手竊取鄭靜瑄所放置於機車上之安全帽1頂(價值新臺幣90 0元)，得手後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車逃離現 場。嗣鄭靜瑄發現報警處理，警方調閱監視器而循線查獲。二、案經高雄巿政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告鍾政融於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即被害人鄭靜瑄於警詢中之證述。
（三）監視器錄影光碟1片、擷取照片5張、蒐證照片1張。 （四）扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表 各1紙。
二、核被告鍾政融所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 12 月 16 日 檢 察 官 黃世勳本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 書 記 官 陳鍾榮