臺灣橋頭地方法院刑事判決
112年度審交易字第56號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 NGUYEN VAN AN(越南籍；中文名：阮文安)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第15403號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴 訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判 之，刑事訴訟法第452條定有明文。經查，被告NGUYEN VAN AN被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第 451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通 常程序審判之，先予說明。
二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告於民國111年6月8日18時15 分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市岡山 區拕子一街由北往南方向行駛，行經該路段與拕子中街之交岔 路口時，本應注意行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時 停車之準備，且「慢」字用以警告車輛駕駛人前面路況變遷， 應減速慢行，而依當時天候雨、暮光、柏油路面濕潤無缺陷、 道路無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未 注意及此，未減速慢行即貿然進入該路口，適有告訴人蔡瑞 國騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿拕子中街由西往 東方向行駛，行經該路段與拕子一街之交岔路口時，本應注意 行至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且遇「 停」字之標字，車輛至此必須停車再開，亦應注意支線道車應 暫停讓幹線道車先行，竟疏未注意及此，未停車再開及禮讓幹線 道車先行即貿然行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致告訴人受 有頭皮鈍傷、頸部挫傷、尾骨閉鎖性骨折、右肩挫傷、左側 足部擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回 其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得 不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3 款、第307條分別定有明文。經查，被告被訴過失傷害案件
，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條 前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論 。茲因被告與告訴人業已達成調解，且經告訴人具狀撤回告 訴等情，此有撤回告訴聲請狀、本院調解筆錄各1份在卷可 稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官廖華君聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日 刑事第五庭 審判長法 官 林永村 法 官 黃志皓
法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 林瑞標