臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
111年度交簡字第1969號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李佳儒
(現於法務部○○○○○○○○○○附設 勒戒所執行觀察、勒戒中)
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第9678號），本院判決如下：
主 文
李佳儒犯過失傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應於緩刑期間內，履行如附表所示之負擔。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告李佳儒於本院 審理中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離；汽車行駛時，駕駛人應注意 車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，道路交通安全規則 第94條第1項、第3項分別定有明文。經查，被告李佳儒案發 時領有合格之普通小客車駕駛執照，此有公路監理電子閘門 證號查詢汽車駕駛人資料在卷為憑（見警卷第17頁），對此 規定難諉為不知，依法負有注意義務，而依現場照片所示案 發當時之現場道路狀況及天候狀況以觀，被告於本案事故發 生當時，應無不能注意之情事，行經肇事路段時，卻未注意 保持行車安全間距，亦未注意車前狀況而貿然前行，肇致本 件交通事故發生，是被告就本案事故之發生自屬有過失甚明 。而被告因上開過失致釀事故，並致告訴人黃世程受有脖子 肌肉拉傷之傷害，其過失行為與告訴人之傷害間，自具有相 當之因果關係。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定， 應依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。(二)被告於肇事後，在有偵查犯罪職權之公務員知悉前，主動向 到場員警坦承肇事，自首而接受裁判等情，業據被告供述在 卷，並有被告之A3類道路交通事故調查紀錄表可參(見警卷 第45頁)，則被告對於未發覺之罪自首而接受裁判，爰依刑 法第62條前段規定，減輕其刑。
(三)爰審酌被告因上揭過失行為，導致告訴人因而人車倒地，致 受有前揭傷害，所為誠屬不該；惟念及被告犯後坦承犯行， 尚見悔悟之意，犯後態度尚可；並考量被告雖與告訴人達成 調解，然於調解款項之給付期限屆至後，迄今仍未履行調解 協議所定之給付義務，致告訴人所受損害尚未能獲得彌補； 兼衡被告所違反之注意義務之情節與程度、造成告訴人受傷 之結果及傷勢程度，暨被告自述為高職肄業之智識程度、小 康之家庭生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知如易科罰金之折算標準。
四、被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告等節，有臺 灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，衡酌被告因一時 過失偶罹刑章，且已坦承犯行，又已與告訴人達成調解，已 如上述，本院認被告歷此偵、審程序之教訓，信無再犯之虞 ，是對其宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1 項第2款之規定，宣告緩刑2年。另被告前已有一次故未履行 調解協議之情，為促使被告確實履行其賠償之承諾，不致因 受緩刑宣告而心存僥倖，爰依刑法第74條第2項第3款規定， 經告訴人、被告當庭協議被告應履行之賠償內容，引為如附 表所示之緩刑條件，資以兼顧告訴人之權益。倘被告未遵循 本院所定應履行如附表所示之緩刑條件，而情節重大者，依 刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑之宣告仍得由檢察 官向本院聲請撤銷，併此敘明。
五、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官靳隆坤聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 112 年 2 月 21 日 橋頭簡易庭 法 官 許博鈞
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 112 年 2 月 22 日 書記官 林瑞標
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附表：
應履行之負擔 參考依據 李佳儒應給付黃世程新臺幣(下同)80,000元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，且包含車牌號碼0000-00號自用小客車等之財物損害），以匯款方式分期匯入黃世程指定之帳戶（受款金融機構：中華郵政股份有限公司、戶名：黃世程、帳號：00000000000000號），給付日期依序如下： (一)112年3月15日以前給付1萬元 (二)112年4月15日以前給付2萬元 (三)112年5月15日以前給付2萬元 (四)112年6月15日以前給付2萬元 (五)112年7月15日以前給付1萬元 如有一期未付，視為全部到期。 本院調解筆錄（見本院卷第29頁）、本院112年2月14日訊問筆錄(見本院卷第83頁)
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第9678號
被 告 李佳儒 女 34歲（民國00年0月0日生） 住○○市○○區○○路000巷0弄00號 居高雄市○○區○○○街0○00號 國民身分證統一編號：Z000000000號上被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、李佳儒於民國111年4月12日13時35分許，駕駛車牌號碼000- 0000號自用小客車，沿高雄市楠梓區楠興東路由南往北行駛 ，行經該路段與旗楠路之交岔路口時，本應注意車前狀況， 且與前車之間應保持隨時可以煞停之距離；而依當時客觀情 形，並無不能注意之情狀，竟疏未注意車前狀況並與前車保持 安全距離而貿然前行，適黃世程駕駛車牌號碼0000-00號自 用小客車沿同車道行駛在前減速停等紅燈，遭李佳儒由後撞 擊，致黃世程受有脖子肌肉拉傷之傷害。
二、案經黃世程訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告李佳儒於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人黃世程於警詢及偵查中之指訴。
㈢陳性良診所診斷證明書。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交 通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故 談話紀錄表、事故現場照片。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 20 日 檢 察 官 靳 隆 坤
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 7 月 27 日 書 記 官 孫 志 偉
, 台灣公司情報網