臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度訴字第201號
原 告 李姿盈
訴訟代理人 謝孟峰律師
上列原告與被告黃婉珍間請求返還金錢事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判 費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件 者，其情形可以補正，審判期間命其補正，逾期仍未補正， 法院應以裁定駁回之。同法第249條第1項第6款亦定明文。二、本件原告起訴未繳裁判費，經本院於民國111年12月21日裁 定限其於裁定送達5日內補繳裁判費，此項裁定已於111.12. 30送達原告，有送達證書（本院卷第25頁）在卷可稽。原告 逾期迄今仍未補正，其訴不能認為合法，其假執行之聲請亦 缺乏宣告之依據，均應予駁回。
三、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 民事第二庭 法 官 周玉羣
上列正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 112 年 2 月 2 日 書記官 蕭尹吟